经常打牌这一行为本身，并不直接决定一个人是否会获得抚养权，但可能会作为法院综合考量抚养能力的一个因素。在抚养权判决中，法院的核心原则是“最有利于未成年子女”，会从多个维度来评估父母双方的抚养条件和能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 抚养权判决的核心原则：

   • 根据《民法典》第一千零八十四条，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

2. 经常打牌可能的影响：

   • 时间投入：经常打牌可能意味着在子女抚养和教育上的时间投入减少，这可能影响法院对抚养能力的评估。法院会考虑父母双方谁能提供更多的陪伴和照顾。
   • 经济能力：虽然打牌本身不直接决定经济能力，但如果因此导致经济状况不佳，如输掉大量钱财，可能间接影响抚养能力，因为抚养子女需要一定的经济基础。
   • 生活习惯和道德品质：经常打牌可能被视为一种不良生活习惯，法院在判决时可能会考虑这一点，尤其是当这种习惯可能对子女产生负面影响时。

3. 其他关键因素：

   • 子女的年龄：不同年龄段的子女，法院在判决抚养权时的考量因素有所不同。例如，两周岁以下的子女原则上归母亲抚养，除非母亲有特殊情况。
   • 子女的意愿：对于八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿，考虑他们愿意与哪一方共同生活。
   • 父母双方的抚养条件：包括经济条件、居住条件、教育背景、健康状况等，都是法院综合考量的因素。

4. 法律建议：

   • 如果您担心经常打牌会影响抚养权判决，建议调整生活习惯，增加对子女的陪伴和照顾，展示出良好的抚养能力和意愿。
   • 同时，积极提升自己的经济能力，为子女提供稳定的生活环境。
   • 在离婚过程中，与对方协商抚养权问题，尽量达成一致意见，以减少对子女的伤害。

总结来说，经常打牌并不直接决定抚养权的归属，但可能作为法院综合考量抚养能力的一个因素。在抚养权判决中，法院会综合考虑多个因素，以“最有利于未成年子女”为原则进行判决。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。