民事诉讼中的责任认定和律师确实有关系，但这种关系主要体现在律师对责任认定过程的参与和影响上，而非直接决定责任认定结果。以下从几个方面详细阐述：
律师在责任认定中的参与作用：
- 在民事诉讼中，律师作为当事人的法律代理人，有权参与诉讼过程，包括提交证据、进行辩论等。这些活动直接影响法官对案件事实的认定和法律责任的划分。例如，律师通过精心准备的证据材料和有力的辩论，可能使法官更倾向于采纳其当事人的观点，从而影响责任认定的结果。
律师对证据收集和整理的影响：
- 证据是民事诉讼中认定责任的关键。律师在诉讼前和诉讼过程中，会积极收集、整理和分析与案件相关的证据。他们知道哪些证据对案件有利，如何有效地呈现这些证据，以及如何反驳对方提出的证据。这种对证据的专业处理，无疑会对责任认定产生重要影响。
律师对法律适用的解读：
- 在民事诉讼中，法律适用是责任认定的基础。律师作为法律专业人士，对法律条文有深入的理解和解读能力。他们能够根据案件的具体情况，准确引用相关法律条文，为当事人争取有利的法律解释和适用。这种对法律适用的专业解读，也会间接影响责任认定的结果。
律师的辩护策略对责任认定的影响：
- 律师在诉讼中会制定并实施辩护策略，这些策略旨在最大限度地维护当事人的合法权益。通过巧妙的辩护策略，律师可能使法官对案件事实产生不同的理解，或者使对方当事人的主张得不到支持，从而影响责任认定的结果。
需要强调的是，虽然律师在民事诉讼中的责任认定过程中发挥着重要作用，但他们并不能直接决定责任认定的结果。责任认定是由法官根据案件事实和法律规定作出的独立判断。律师的作用是通过其专业知识和技能，为当事人提供有力的法律支持，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果您在民事诉讼中遇到责任认定相关的问题，或者对律师在诉讼中的作用有进一步的疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。