起诉申请强制执行和律师确实存在关系，但并非绝对必要关系，以下从不同角度进行分析：

1. 律师在起诉申请强制执行中的作用

   • 法律咨询与策略制定：律师能够为当事人提供专业的法律咨询，帮助当事人理解强制执行的法律程序、可能的结果以及潜在的风险。同时，根据案件具体情况，律师可以制定合适的执行策略，提高执行效率。
   • 文书准备与提交：申请强制执行需要提交一系列法律文书，如执行申请书、生效法律文书复印件等。律师可以协助当事人准备这些文书，确保其内容准确、完整，符合法律要求，从而避免因文书问题导致的执行延误。
   • 与法院沟通协调：在执行过程中，律师可以代表当事人与法院进行沟通协调，及时了解执行进展，解决执行中遇到的问题。律师的专业性和经验有助于更有效地推动执行进程。
   • 应对执行异议与复议：如果被执行人提出执行异议或申请复议，律师可以代表当事人进行答辩或提出反驳意见，维护当事人的合法权益。

2. 当事人自行申请强制执行的情况

   • 法律知识储备：如果当事人具备足够的法律知识，了解强制执行的法律程序和要求，那么他们可以选择自行申请强制执行，无需聘请律师。
   • 简单案件处理：对于一些事实清楚、法律关系简单的案件，当事人可能认为自行申请强制执行更为经济、便捷。然而，即使在这种情况下，当事人也应谨慎行事，确保所有法律程序都得到正确履行。

3. 律师参与的必要性考量

   • 案件复杂性：对于涉及复杂法律关系、大量财产或需要跨地区执行的案件，律师的参与往往更为必要。律师的专业知识和经验有助于更好地应对这些挑战，提高执行成功率。
   • 当事人能力与时间：如果当事人缺乏法律知识或时间精力有限，无法自行处理强制执行事宜，那么聘请律师将是一个明智的选择。律师可以代表当事人处理所有法律事务，让当事人能够专注于其他重要事项。

总结与建议： 起诉申请强制执行和律师的关系并非绝对必要，但律师的参与往往能够提高执行效率、降低风险并维护当事人的合法权益。对于复杂案件或缺乏法律知识的当事人来说，聘请律师是更为稳妥的选择。如果你面临起诉申请强制执行的情况，且对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。