在纪检委查案过程中，若涉及相关人员的合法中介费，其支付主体需根据具体情况来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果中介合同中明确约定了中介费的支付主体，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能规定由委托方支付中介费，或者由第三方（如交易双方中的某一方）支付。在这种情况下，支付主体是明确的，且合同双方应当遵守。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，我们需要参考相关法律规定。一般来说，中介费是中介人提供中介服务后应得的报酬，其支付主体通常与中介服务的受益方有关。如果中介服务是为了促成某一交易或合同的成立，那么通常交易或合同的双方（或其中一方）会成为中介费的支付主体。
   • 需要注意的是，如果中介费涉及非法活动或利益输送，那么该费用不仅不会被法律保护，相关人员还可能面临法律责任。但在本题中，我们讨论的是“合法中介费”，因此这一点不适用。

3. 纪检委查案的特殊性：

   • 纪检委查案主要关注的是公职人员的廉洁自律和违法违纪行为。如果查案过程中发现涉及中介费的问题，纪检委会首先判断该费用是否合法、是否涉及利益输送或腐败行为。
   • 如果中介费是合法的，且没有涉及违法违纪行为，那么纪检委通常不会干预其支付主体的问题，而是会建议相关方通过法律途径解决争议。
   • 如果中介费涉及违法违纪行为，如行贿、受贿等，那么纪检委会依法进行处理，并可能追缴非法所得。在这种情况下，支付主体的问题将不再是重点，而是会关注于违法行为的认定和处罚。

建议：

• 对于涉及中介费的问题，首先应当查看中介合同的约定，明确支付主体和支付方式。
• 如果合同约定不明确或存在争议，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来确定支付主体。
• 在纪检委查案过程中，如果涉及中介费的问题，应当积极配合调查，提供相关证据和资料，以便纪检委能够准确判断费用的合法性和是否涉及违法违纪行为。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。