结论：信用卡逾期后，即使银行长时间未联系，诉讼时效仍然存在，且根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般为三年，特殊情况可能延长至二十年。但具体是否超过诉讼时效，需结合逾期时间、银行催收情况等因素综合判断。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，信用卡逾期的诉讼时效为三年。
   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在信用卡逾期的情境下，即从银行知道或应当知道持卡人逾期未还款之日起计算。

2. 诉讼时效的中断与延长：

   • 中断：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。在信用卡逾期的案例中，如果银行在逾期后向持卡人进行了催收，且持卡人收到了催收通知，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
   • 延长：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，在特殊情况下，诉讼时效可能延长至二十年。

3. 具体到本案例的情况：

   • 用户提到信用卡逾期后每月只还100元，且银行四五年没打过电话。这并不意味着诉讼时效已经过期。首先，需要确认银行是否在逾期后进行了催收，以及催收的具体时间。如果银行在逾期后进行了催收，且催收行为符合诉讼时效中断的条件，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
   • 其次，即使银行长时间未联系，也不能直接断定诉讼时效已经过期。因为诉讼时效的起算点是从银行知道或应当知道持卡人逾期未还款之日起计算，且存在中断和延长的可能性。

4. 建议与风险提示：

   • 建议：对于用户而言，如果确实存在信用卡逾期的情况，且担心诉讼时效问题，建议尽快与银行沟通，了解逾期金额、利息及可能的法律后果。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
   • 风险提示：即使诉讼时效未过期，逾期还款仍然会对个人信用记录产生负面影响，并可能导致银行采取进一步的法律措施，如起诉、申请强制执行等。因此，建议用户尽快处理逾期问题，以避免不必要的法律风险。

总结：信用卡逾期后，诉讼时效仍然存在，且可能因银行催收行为而中断并重新计算。用户应尽快与银行沟通并处理逾期问题，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。