担保人跑了，一般情况下不可以抓其家属。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任主体角度

在债务债权关系中，担保人承担的是担保责任，这是基于担保人自身的意愿和法律规定而产生的特定法律义务。担保责任具有相对性，即只针对担保人本人。当担保人逃跑时，其家属并没有因为与担保人的亲属关系而自动承担起担保责任。例如，甲为乙的债务向丙提供担保，后来甲逃跑，丙不能因为甲的逃跑行为就去追究甲的配偶、父母或子女等家属的法律责任，因为家属并非担保合同的当事人，没有在合同中承诺承担担保义务。

法律程序角度

如果债权人想要维护自己的权益，应当通过合法的法律程序来追究担保人的责任。比如，债权人可以向法院提起诉讼，要求担保人承担担保责任。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律进行审理和判决。如果担保人逃跑，法院可以采取公告送达等方式进行送达，并在担保人缺席的情况下进行审理。如果判决担保人承担责任，而担保人仍然不履行，债权人可以申请法院强制执行担保人的财产。但整个过程中，都不涉及对担保人家属的强制措施，除非家属存在与担保人共同恶意转移财产等违法行为，且需要有充分的证据证明。

特殊情况分析

有一种特殊情况是，如果担保人的债务属于夫妻共同债务，那么在担保人逃跑后，债权人可以要求其配偶承担共同还款责任。但这种情况需要满足一定的条件，即该债务是在夫妻关系存续期间为夫妻共同生活、共同生产经营所负，或者夫妻双方有共同举债的合意。例如，甲和乙是夫妻，甲为丙的债务提供担保，如果该担保行为是为了夫妻共同生活或共同生产经营，且乙知情并同意，那么当甲逃跑时，丙可以要求乙承担还款责任。但即便如此，也不能对乙采取类似“抓捕”的强制措施，而是通过法律途径要求其履行还款义务。

建议：如果你作为债权人遇到担保人逃跑的情况，不要试图自行采取对担保人家属不恰当的措施，而应该及时收集相关证据，如担保合同、债务凭证等，向法院提起诉讼，通过法律手段来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我在刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷领域有丰富的经验。