结论：恶意贷款的一方是否需要还款，取决于具体情况。若恶意贷款行为构成犯罪，如贷款诈骗，则可能无需承担民事还款责任，但需承担刑事责任；若不构成犯罪，则仍需承担民事还款责任。以下是对此问题的详细分析：

一、恶意贷款行为构成犯罪的情况

1. 贷款诈骗罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
   • 法律后果：若恶意贷款行为被认定为贷款诈骗罪，犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。在此情况下，犯罪者可能无需承担民事上的还款责任，因为刑事责任的承担已经体现了对犯罪行为的惩罚。但需注意，这并不意味着犯罪者可以完全摆脱债务，若其财产被追缴或退赔，仍可能用于偿还贷款。
   • 举例：张三以虚假身份和资料向银行申请贷款，并成功获得贷款后逃匿。银行发现后报警，张三被警方抓获并认定为贷款诈骗罪。在此情况下，张三需承担刑事责任，且其非法所得的贷款可能被追缴或退赔给银行。

2. 其他相关犯罪：

   • 除了贷款诈骗罪外，恶意贷款行为还可能涉及其他犯罪，如伪造、变造金融票证罪等。这些犯罪同样会导致犯罪者承担刑事责任，并可能影响其民事还款责任的承担。

二、恶意贷款行为不构成犯罪的情况

1. 民事欺诈：

   • 法律背景：若恶意贷款行为不构成犯罪，但存在欺诈成分，如提供虚假资料或隐瞒重要事实以获取贷款，则可能构成民事欺诈。
   • 法律后果：在此情况下，贷款机构有权要求借款人承担民事责任，包括偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等。同时，贷款机构还可以通过法律途径追究借款人的民事赔偿责任。
   • 举例：李四为了获得贷款，夸大了自己的收入情况，并向银行提供了虚假的工资单。银行在审核过程中未发现这一问题，并向李四发放了贷款。后来，银行发现李四的欺诈行为，要求其提前偿还贷款并支付违约金。在此情况下，李四需承担民事还款责任。

2. 合同违约：

   • 法律背景：恶意贷款行为还可能构成合同违约。若借款人在贷款合同中明确承诺了还款义务，但故意不履行或拖延履行，则构成合同违约。
   • 法律后果：贷款机构有权要求借款人承担违约责任，包括偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等。同时，贷款机构还可以通过法律途径追究借款人的违约责任，如申请法院强制执行等。
   • 举例：王五与银行签订了贷款合同，约定了还款期限和还款方式。但王五在还款期限内未按时还款，且经银行多次催告后仍不履行还款义务。在此情况下，王五构成合同违约，需承担民事还款责任。

三、建议与措施

1. 对于贷款机构：

   • 加强贷款审核力度，严格审查借款人的身份资料和还款能力。
   • 完善贷款合同条款，明确借款人的还款义务和违约责任。
   • 一旦发现恶意贷款行为，及时报警并寻求法律援助。

2. 对于借款人：

   • 遵守法律法规和贷款合同约定，诚实守信地履行还款义务。
   • 若因特殊原因无法按时还款，应及时与贷款机构沟通并寻求解决方案。
   • 避免恶意贷款行为，以免承担刑事责任和民事赔偿责任。

若你面临恶意贷款相关的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。