盗窃罪没有罚金的原因可能涉及多个方面，以下从不同角度进行分析：
单处罚金的可能性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪在特定情况下确实存在单处罚金的可能。这通常发生在盗窃数额较小，且情节相对轻微，如初犯、偶犯，或者犯罪嫌疑人具备某些从轻处罚的情节，如积极退赃退赔、认罪认罚等。在这些情况下，法院可能会选择单处罚金作为处罚方式，以体现教育与挽救的原则。
罚金数额的考量因素：
- 罚金数额并非固定，而是由法院根据犯罪情节、被告人的经济状况、案件具体情况以及被盗财物的价值、盗窃手段、犯罪动机、是否有前科、是否退赃退赔和认罪态度等多个因素综合考量决定的。如果法院在综合考量后认为不需要判处罚金，或者判处的罚金数额极低（在法律允许的范围内可视为“没有罚金”的实质效果，尽管严格意义上可能仍会判处一个象征性的罚金数额），则可能出现看似“没有罚金”的情况。
特殊情况的免除：
- 根据《中华人民共和国刑法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条，如果罪犯因遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳罚金确实有困难，如因火灾、水灾、地震等灾祸丧失财产，或因重病、伤残等丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除罚金。在这些特殊情况下，罪犯可能不会被判处罚金或罚金被免除。
法律建议：
- 盗窃罪的罚金数额及是否判处罚金受多种因素影响，无法给出统一的标准。如果你或你身边的人面临盗窃罪的指控，建议尽早向我咨询，以便更全面地了解案情、评估可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
- 无论盗窃数额大小或情节轻重，盗窃行为本身都是违法的，不仅会对受害者造成财产损失，也会给犯罪嫌疑人带来法律后果。因此，我强烈建议公众遵守法律法规，不要触碰法律的底线。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
- 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条：刑法第五十三条规定的“由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的”，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形。