怂恿别人犯罪在法律上确实可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据怂恿的具体行为、内容、后果以及被怂恿者的实际情况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、怂恿犯罪的法律定性

怂恿别人犯罪，在法律上通常被称为“教唆犯”。教唆犯是指故意引起他人制造违法事实的行为人，即故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的人。教唆犯具有两个主要特征：

1. 主观方面：具有教唆他人犯罪的故意，即明知自己的行为会引起他人实施犯罪行为，并且希望或者放任这种结果的发生。
2. 客观方面：实施了教唆他人犯罪的行为，如劝说、请求、挑拨、刺激、利诱、威胁等方法，使被教唆者接受教唆意图并实施犯罪。

二、教唆犯的法律后果

根据我国《刑法》第二十九条的规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。具体分为以下几种情况：

1. 教唆不满十八周岁的人犯罪的：由于未成年人身心发育尚未成熟，辨别是非能力和自我控制能力较弱，因此教唆其犯罪具有更大的社会危害性。法律对此类行为持严厉态度，应当从重处罚。
2. 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪：即教唆行为未得逞，此时对于教唆犯，法律允许从轻或者减轻处罚。这种情况被称为教唆未遂，体现了法律对未遂犯罪行为的宽容态度。
3. 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚：如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用，则按照主犯的处罚原则进行处罚；如果起次要作用，则按照从犯的处罚原则进行处罚。

三、教唆犯罪的特殊情况与罪名认定

1. 教唆特定犯罪：教唆犯的罪名认定直接关联到被教唆者所实施的犯罪行为。例如，教唆他人盗窃的，将以盗窃罪的教唆犯论处；教唆他人杀人的，则以故意杀人罪的教唆犯论处。不同罪名对应不同的法定刑幅度，因此在量刑上会有显著差异。
2. 教唆造谣：若怂恿他人造谣并达到判刑程度，可能构成诽谤罪、寻衅滋事罪或煽动型犯罪（如煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪）。具体罪名及刑罚需根据行为性质、情节严重程度及造成的后果来确定。例如，若教唆他人编造并散布虚假信息，造成公共秩序严重混乱的，可能构成寻衅滋事罪。

四、司法实践中的综合考量

在司法实践中，判断是否构成教唆犯并非简单机械的过程，而是需要综合考虑多种因素。这包括但不限于怂恿的方式、内容、频率、持续时间以及被怂恿者的年龄、认知能力、意志自由程度等。只有当怂恿行为达到一定程度，且对被怂恿者实施犯罪起到了实质的推动作用时，才能认定为教唆犯。

总结来说，怂恿别人犯罪是一种严重的违法行为，其判刑情况需根据具体案件事实和法律规定来综合判定。法院在审理此类案件时，会严格遵循法律原则，综合考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。