遗产继承案件并非必须立案后才可以调查，但在立案前和立案后调查的目的、方式及可获取的信息范围有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

立案前的调查

在遗产继承案件立案前，当事人或律师可以进行一些初步的调查工作，以了解案件的基本情况，为立案做准备。这些调查可能包括：

1. 收集证据材料：如被继承人的死亡证明、亲属关系证明、遗产证明（如房产证、存折、证券账户等）等。这些材料是立案时必须提交的，也是后续诉讼中证明案件事实的重要依据。
2. 了解遗产状况：通过查询公开信息、询问相关人员等方式，了解被继承人的遗产种类、数量、价值及分布情况。这有助于当事人明确诉讼请求，制定合理的诉讼策略。
3. 评估诉讼风险：根据调查结果，评估案件的胜诉可能性及可能面临的法律风险，为当事人提供决策参考。

立案后的调查

立案后，当事人或律师可以向法院申请调查令或申请法院依职权调查取证，以获取更全面、更深入的证据信息。这些调查可能包括：

1. 调查被继承人的银行账户：通过法院调查令，可以查询被继承人在各银行的存款情况，包括存款余额、交易记录等。
2. 调查被继承人的证券账户：同样，可以查询被继承人在证券公司的股票、基金等证券资产情况。
3. 调查被继承人的其他财产：如房产、车辆、知识产权等，可以通过相关登记机构或管理部门进行查询。
4. 调查继承人的情况：了解其他继承人的身份、联系方式、继承意愿等，以便在诉讼中进行有效的沟通和协商。

立案前后调查的区别

1. 调查权限：立案前，当事人或律师的调查权限相对有限，主要依赖于公开信息或自愿提供的信息。而立案后，通过法院调查令或法院依职权调查，可以获取更多非公开信息，调查权限更大。
2. 调查目的：立案前的调查主要是为了了解案件基本情况，为立案做准备；而立案后的调查则是为了获取更全面、更深入的证据信息，以支持诉讼请求或反驳对方主张。
3. 调查效果：立案前的调查可能因信息不全或存在误导而影响当事人的决策；而立案后的调查则更有可能获取到准确、全面的证据信息，为案件的胜诉提供有力支持。

建议

在遗产继承案件中，建议当事人在立案前尽可能收集相关证据材料，了解遗产状况，评估诉讼风险。同时，在立案后积极向法院申请调查令或申请法院依职权调查取证，以获取更全面、更深入的证据信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。