刑事上成立正当防卫，在民事上是否需要担责，需分情况讨论：

1. 正当防卫未超过必要限度

   • 结论：在刑事上成立正当防卫，且未超过必要限度的情况下，民事上同样不需要承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。这意味着，如果防卫行为在制止不法侵害所必需的范围内进行，且未造成不必要的额外损害，防卫人无需承担民事责任。
   • 举例：甲在大街上遭遇乙的持刀抢劫，乙持刀威胁甲交出财物。甲为了保护自己的人身和财产安全，随手捡起路边的木棍将乙打伤，使其丧失继续实施抢劫的能力。甲的这种行为在刑事上构成正当防卫，且未超过必要限度，因此在民事上也不需要承担责任。

2. 正当防卫超过必要限度

   • 结论：在刑事上虽然可能因防卫过当而承担一定责任（但会减轻或免除处罚），在民事上则需要承担适当的民事责任。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。这里的“适当责任”意味着防卫人并非需要对全部损害负责，而是根据其防卫行为的过度程度，在合理范围内承担相应的赔偿责任。
   • 举例：如果侵害人只是进行了轻微的推搡，而防卫人却使用凶器将其重伤，这种明显的过度反应就很可能被认定为超过了正当防卫的必要限度。在这种情况下，防卫人在刑事上可能因防卫过当而承担一定责任（但会减轻或免除处罚），同时在民事上也需要承担一定的赔偿责任。

综合建议：

• 在面对不法侵害时，公民有权采取正当防卫行为来保护自己和他人的合法权益。然而，防卫行为必须严格控制在必要的限度之内，以免因过度防卫而引发不必要的法律责任。
• 如果您在正当防卫过程中遇到了法律问题或纠纷，建议您及时向我咨询，以便我能够根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。我将根据您的实际情况，结合相关法律法规和司法实践，为您制定合适的法律策略，确保您的合法权益得到充分保护。