关于离婚约定一方给另一方补偿款的时间为征地款下来以后的约定是否无效，这并非一个绝对无效的约定，其效力需根据具体情况进行判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括合同）的效力，原则上以当事人意思自治为原则，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，离婚时双方关于补偿款支付时间的约定，如果是在平等、自愿的基础上达成的，且内容合法，通常应当认定为有效。

2. 特定情形下的效力判断：

   • 如果征地款的下发时间具有不确定性：例如，征地程序尚未启动或征地款的下发时间遥遥无期，此时约定补偿款在征地款下来以后支付，可能因履行期限不明确或过于遥远而被视为约定不明或显失公平。在这种情况下，一方可能主张该约定无效或要求变更、撤销。但即便如此，这并不直接导致整个约定无效，而是可能引发对约定内容的调整或重新协商。
   • 如果约定存在欺诈、胁迫等情形：根据《民法典》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果离婚时一方以欺诈、胁迫手段迫使另一方接受补偿款在征地款下来以后支付的约定，受欺诈方或受胁迫方有权主张撤销该约定。
   • 如果约定违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗：例如，如果约定补偿款的支付与征地款的非法分配或侵占有关，或者约定内容涉及违法犯罪活动，那么该约定显然无效。但这种情况较为特殊，且通常与征地款的下发时间无直接关联。

3. 实践中的建议：

   • 明确约定补偿款的具体支付时间和方式：为了避免争议和纠纷，双方在离婚协议中应当尽可能明确约定补偿款的具体支付时间和方式，包括支付期限、支付条件、支付方式等。
   • 考虑征地款下发时间的不确定性：如果征地款的下发时间确实存在不确定性，双方可以约定一个相对合理的支付期限或条件，或者约定在征地款下发后的一定时间内支付补偿款。
   • 寻求法律帮助：如果双方对补偿款的支付时间存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，离婚约定一方给另一方补偿款的时间为征地款下来以后的约定，并非绝对无效。其效力需根据具体情况进行判断，包括约定的合法性、公平性、是否存在欺诈或胁迫情形等。如果双方对此存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。