反担保和共同债务人并不具有完全一样的法律效力。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别和各自的法律效力：
一、定义与性质
反担保：
- 定义：反担保是指债务人或第三人向担保人提供的，用于保障担保人追偿权实现的担保方式。当担保人承担了担保责任后，有权向反担保人追偿，反担保人则以其提供的担保物或担保方式承担相应的责任。
- 性质：反担保是一种独立的担保方式，它依赖于主担保的存在而存在，但又有其自身的独立性和特定性。
共同债务人：
- 定义：共同债务人是指两个或两个以上的债务人共同对同一债务承担清偿责任。在共同债务中，每个债务人都对全部债务负有清偿义务，债权人可以要求任何一个债务人清偿全部债务。
- 性质：共同债务人之间承担的是连带责任，即每个债务人都有义务清偿全部债务，且债权人可以自由选择向哪个债务人追偿。
二、法律效力
反担保的法律效力：
- 反担保人承担的责任范围通常以其提供的担保物或担保方式为限。当担保人承担了担保责任后，有权在反担保范围内向反担保人追偿。
- 反担保的设立并不影响原债务的履行，它只是一种额外的保障措施。如果原债务得到履行，反担保也相应失效。
共同债务人的法律效力：
- 共同债务人之间承担的是连带责任，债权人可以要求任何一个债务人清偿全部债务。这意味着，如果其中一个债务人无法清偿债务，债权人可以要求其他债务人承担清偿责任。
- 共同债务人的存在并不改变原债务的性质和范围，只是增加了清偿债务的责任主体。
三、实际应用与区别
- 反担保通常用于担保场景中，如贷款担保、合同担保等，用于保障担保人的追偿权。它是一种额外的保障措施，不改变原债务的性质和范围。
- 共同债务人则更多地出现在共同借款、共同承担债务等场景中。每个债务人都对全部债务负有清偿义务，债权人可以自由选择追偿对象。
四、法律建议
- 如果您是担保人，考虑要求债务人提供反担保以降低风险。反担保可以为您提供额外的保障，确保在承担担保责任后能够顺利追偿。
- 如果您是债务人，且与其他人共同承担债务，请明确各自的责任范围和清偿顺序。在共同债务中，每个债务人都可能面临被债权人追偿的风险，因此需要谨慎处理。
综上所述，反担保和共同债务人在定义、性质、法律效力以及实际应用方面都存在显著差异。因此，它们并不具有完全一样的法律效力。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。