车贷逾期拖车时，法律上并不强制要求车主必须在场，但具体情况需结合贷款合同条款、拖车程序合法性及车主权益保护综合分析，以下是具体说明：

1. 合同约定优先
   若贷款合同中明确约定“逾期未还款时，贷款方有权在无需通知车主的情况下拖车”，则拖车行为可能因合同授权而合法。但需注意：

   • 合同条款需符合《民法典》第496条关于格式条款的规定，若存在“加重对方责任、排除对方主要权利”的条款（如未明确告知拖车程序），可能被认定为无效；
     
   • 即使合同有约定，拖车方仍需遵守《民法典》第1177条关于“自助行为”的限制，即不得采取破坏性、威胁性手段拖车，否则可能构成侵权。

2. 拖车程序合法性
   即使合同未明确要求车主在场，拖车方仍需履行以下程序：

   • 提前通知：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条（虽针对信用卡，但类比适用），贷款方应通过书面、电话等方式提前告知车主逾期后果及拖车安排，否则可能因程序瑕疵被认定为违法；
     
   • 证据留存：拖车方需证明车辆确实存在逾期未还款事实（如还款记录、催款通知等），否则可能因“无权占有”被车主起诉返还车辆；
     
   • 避免损害：拖车过程中若造成车辆损坏（如刮擦、碰撞），拖车方需承担赔偿责任。

3. 车主权益保护建议

   • 现场核实：若车主发现车辆被拖，可要求拖车方出示贷款合同、授权文件及拖车依据，拒绝无合法手续的拖车行为；
     
   • 协商解决：优先与贷款方协商还款计划，避免因拖车导致额外费用（如拖车费、停车费）或信用记录受损；
     
   • 法律救济：若拖车行为违法（如未通知、程序瑕疵、损坏车辆），车主可依据《民法典》第235条（返还原物请求权）、第1165条（侵权责任）起诉贷款方或拖车方，要求返还车辆并赔偿损失。

总结：车贷逾期拖车时，车主是否在场不影响拖车行为的合法性，但拖车方需严格遵守合同约定及法律程序。车主应主动核实拖车依据，通过协商或法律途径维护自身权益。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。