结论：自贷自用若符合贷款规定则不构成违法发放贷款，但若涉及挪用公款则可能构成挪用公款罪；而违法发放贷款罪主要针对的是银行或其他金融机构的工作人员违反规定发放贷款的行为。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
自贷自用与挪用公款
自贷自用：
- 定义：自贷自用通常指的是个人或企业以自己的名义申请贷款，并将贷款资金用于自身的经营或消费活动。
- 法律性质：如果贷款申请、审批、发放等流程均符合相关法律法规和银行规定，且贷款资金确实用于了合法、合规的用途，那么自贷自用并不构成违法行为。
- 特殊情况：然而，如果贷款资金被用于非法活动，或者贷款申请过程中存在欺诈、虚假陈述等行为，那么就可能构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪。
挪用公款：
- 定义：挪用公款是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
- 法律性质：挪用公款是一种严重的犯罪行为，它侵犯了公共财产的所有权和国家的财经管理制度。
- 与自贷自用的区别：自贷自用如果涉及的是个人或企业的自有资金或合法贷款，且用途合法，则不构成挪用公款。但如果个人或企业以非法手段获取公款，或者将公款用于非法活动，则可能构成挪用公款罪。
违法发放贷款罪
- 定义：违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。
- 法律性质：这是一种针对金融机构工作人员的犯罪行为，它侵犯了国家的金融管理制度和金融机构的信贷资金安全。
- 与自贷自用、挪用公款的区别：
- 与自贷自用相比，违法发放贷款罪的主体是金融机构的工作人员，而自贷自用的主体是个人或企业。
- 与挪用公款相比，违法发放贷款罪涉及的是金融机构工作人员违反规定发放贷款的行为，而挪用公款罪涉及的是国家工作人员利用职务便利挪用公款的行为。
实际应用中的区分
在实际应用中，要区分自贷自用、挪用公款和违法发放贷款罪，关键在于以下几点：
- 主体身份：自贷自用的主体是个人或企业；挪用公款的主体是国家工作人员；违法发放贷款罪的主体是金融机构的工作人员。
- 行为性质：自贷自用如果合法合规则不构成犯罪；挪用公款是非法行为；违法发放贷款罪是金融机构工作人员的违规行为。
- 资金来源和用途：自贷自用涉及的是个人或企业的自有资金或合法贷款；挪用公款涉及的是公款；违法发放贷款罪涉及的是金融机构的信贷资金。
建议：如果您或您身边的人涉及类似情况，建议立即咨询专业律师以获取准确的法律意见。作为王琳律师，我专注于婚姻家庭、合同纠纷、公司事务、经济纠纷、建设工程、刑事辩护等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。