物业收取小吃车管理费是否合理，需分情况讨论：

1. 若管理费基于合法约定且用于公共管理：

   • 法律依据：根据《物业管理条例》第十七条，管理规约应当对物业的使用、维护、管理等事项作出约定。若小区管理规约中明确规定了小吃车等流动摊贩需缴纳管理费，且该费用用于小区公共区域的维护、清洁、秩序管理等，那么物业收取管理费是合理的。
   • 实际操作：在此情况下，物业应确保管理规约的制定程序合法，内容不违反法律法规，且已向业主或摊贩充分告知。同时，物业需公开管理费的收支情况，接受业主监督。

2. 若管理费缺乏合法依据或用途不明：

   • 法律依据：若物业未经业主大会或业主委员会同意，擅自收取小吃车管理费，且该费用未用于小区公共管理，而是被物业私自挪用或用于其他非公共目的，那么这种收费行为是不合理的，甚至可能构成违法。
   • 实际操作：在此情况下，业主或摊贩有权拒绝缴纳管理费，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。物业若强行收取，可能面临行政处罚或民事赔偿。

3. 若小吃车经营行为本身违法：

   • 特殊情况：如果小吃车的经营行为违反了城市管理、食品安全等相关法律法规，如无证经营、占道经营等，那么物业在配合相关部门进行整治时，可能会要求小吃车摊贩缴纳一定的费用作为整改或管理费用。但这种费用应明确为“整改费”或“管理费”，且需有明确的法律依据和合理的收费标准。
   • 注意事项：在此情况下，物业应确保收费行为的合法性，避免与摊贩发生冲突。同时，物业也应积极协助相关部门进行整治，维护小区的公共秩序和良好环境。

建议与提醒：

• 对于摊贩：在缴纳管理费前，应仔细了解管理规约和相关法律法规，确保自己的经营行为合法合规。同时，有权要求物业公开管理费的收支情况，确保费用用于公共管理。
• 对于物业：在收取管理费前，应确保管理规约的合法性和合理性，并充分告知业主和摊贩。同时，应建立健全的管理费收支制度，接受业主监督，确保费用的合理使用。
• 对于双方争议：若双方对管理费的收取存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。