结论概述：福布斯中国创投人榜单的评选程序，从新闻背景描述及一般评选活动的法律合规性角度分析，若其遵循了公开透明、公平公正、合法合规的原则，且评选主体具备相应资质，评选程序本身大概率是合法合规的。但具体是否完全合法合规，还需结合评选活动的详细规则、实施过程及是否存在法律争议等因素综合判断。以下从多个维度进行详细分析：
评选主体资质与合法性：
- 福布斯中国作为知名的商业媒体，其发布的榜单通常具有一定的行业影响力和公信力。从主体资质上看，福布斯中国具备发布此类榜单的资格和能力。
- 若评选活动由福布斯中国或其授权的合法机构主办，且该机构具备相应的组织能力和资源，那么评选主体在资质上是合法的。
评选程序公开透明性：
- 根据新闻背景，福布斯中国连续第19年对活跃于中国大陆市场的风险投资人进行独立调研，并在数百家创投机构所推荐的近千个样本中找出100位过去5年中取得良好业绩的投资人。这表明评选过程具有一定的公开性和透明性。
- 评选程序若包括明确的评选标准、评选流程、评选方法等，且这些信息在评选前已向公众公开，那么评选程序在公开透明性方面是符合法律要求的。
评选标准公平公正性：
- 评选标准应基于客观、可量化的指标，如投资业绩、项目成功率、行业影响力等，以确保评选结果的公平公正。
- 若评选过程中存在主观判断或人为干预，且这种干预影响了评选结果的公正性，那么评选程序可能存在法律问题。但从新闻背景描述来看，并未提及此类情况。
评选过程合法合规性：
- 评选过程应遵守相关法律法规，如《反不正当竞争法》、《广告法》等，确保评选活动的合法性。
- 评选过程中不得存在虚假宣传、误导公众、侵犯他人权益等违法行为。若评选活动严格遵守了这些法律法规，那么评选过程在合法合规性方面是符合要求的。
法律争议与救济途径：
- 若评选活动存在法律争议，如评选结果不公、评选程序违法等，相关方可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁。
- 在新闻背景中，并未提及任何法律争议或救济途径的启用，这间接表明评选活动在法律层面可能较为合规。
热点事件专业解读：
- 福布斯中国创投人榜单的发布，作为行业内的盛事，不仅反映了创投市场的动态和趋势，也体现了评选活动的公信力和影响力。
- 从法律角度分析，评选活动的合法合规性是其公信力和影响力的基础。若评选活动存在法律问题，不仅会影响其公信力，还可能引发法律纠纷和负面社会影响。
- 因此，福布斯中国在发布此类榜单时，应严格遵守相关法律法规，确保评选程序的公开透明、公平公正和合法合规。
结合时事的普法教育：
- 评选活动作为商业行为的一种，必须遵守相关法律法规，确保活动的合法性和合规性。
- 公众在参与或关注此类评选活动时，也应了解相关法律法规，提高法律意识，以维护自身权益和避免法律风险。
- 若对评选活动的合法性或评选结果存在疑问，可以通过合法途径寻求救济或表达意见。
综上所述，福布斯中国创投人榜单的评选程序，在新闻背景描述及一般评选活动的法律合规性角度下分析，若其遵循了公开透明、公平公正、合法合规的原则，且评选主体具备相应资质，那么评选程序本身大概率是合法合规的。但具体是否完全合法合规，还需结合评选活动的详细规则、实施过程及是否存在法律争议等因素综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。