结论概述：针对“运-30疑似曝光，若信息泄露相关人员需承担何种法律责任”的问题，需结合新闻背景中涉及的军事机密泄露可能性，从民事、行政、刑事三个维度分析相关人员可能承担的法律责任。以下结合新闻背景及法律条文展开详细说明。
1. 民事责任：侵权损害赔偿
若泄露的信息属于军事秘密或商业秘密（如研发数据、技术参数等），泄露者可能构成对权利人（如军工企业、国家军事机关）的侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 法律依据：
- 《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权（虽未直接规定军事秘密，但军事秘密属于国家利益范畴，可类推适用）。
- 《反不正当竞争法》第9条：经营者不得实施侵犯商业秘密的行为，包括披露、使用或允许他人使用以不正当手段获取的商业秘密。
- 新闻背景关联：
运-30作为新型军事运输机，其技术参数（如发动机类型、载重量、设计结构等）若被泄露，可能被认定为军事秘密或商业秘密。若博主或网友通过P图、虚构信息等方式误导公众，虽不直接涉及秘密泄露，但可能构成对军工企业名誉权的侵害，需承担民事赔偿责任。
2. 行政责任：处罚与处分
若泄露的信息涉及国家秘密（如军事机密），泄露者可能面临行政处罚或单位内部处分。
- 法律依据：
- 《保守国家秘密法》第48条：非法获取、持有国家秘密载体，或通过窃取、骗取、贿赂、胁迫、交易、非法交换、交易、提供劳务等方式获取国家秘密的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 《治安管理处罚法》第58条：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款（此条为兜底条款，若泄露行为未达刑事标准，可能适用类似处罚逻辑，但更可能直接依据保密法规处理）。
- 新闻背景关联：
若运-30的试飞信息、技术细节等被认定为国家秘密，博主或网友通过公开渠道传播未经证实的消息，可能被认定为“泄露国家秘密”的违法行为，面临行政处罚或单位处分（如军工企业员工泄露信息可能被开除）。
3. 刑事责任：犯罪追责
若泄露的信息属于国家秘密且情节严重，泄露者可能构成犯罪，需承担刑事责任。
- 法律依据：
- 《刑法》第282条：非法获取国家秘密罪（以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑）。
- 故意泄露国家秘密罪（国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑）。
- 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪（若泄露对象为境外机构或人员，处罚更严厉，最高可处死刑）。
- 新闻背景关联：
运-30作为中国自主研发的军事装备，其技术参数、试飞进度等若被认定为“国家秘密”，博主或网友通过社交媒体传播未经证实的消息，虽主观上可能无故意泄露的恶意，但若客观上造成秘密扩散，且情节严重（如被境外势力利用），可能构成犯罪。
- 案例参考：
类似案例中，某军工企业员工因将未公开的装备参数通过微信发送给朋友，被认定为“故意泄露国家秘密罪”，判处有期徒刑一年。
4. 特殊情形：网络谣言与虚假信息
若博主或网友传播的信息为虚构或夸大（如P图伪造运-30照片），可能构成编造、故意传播虚假信息罪或寻衅滋事罪。
- 法律依据：
- 《刑法》第291条之一：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 《治安管理处罚法》第25条：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 新闻背景关联：
若博主通过P图伪造运-30照片并配文“已首飞”，且该信息被大量转发导致公众误解，可能被认定为“散布谣言”，面临行政处罚；若造成严重社会秩序混乱（如引发军事敏感地区恐慌），可能构成犯罪。
对公众的启示
- 谨慎传播军事信息：军事装备研发、试飞等信息通常涉及国家秘密，公众应避免通过非官方渠道获取或传播此类信息。
- 区分真实与虚构：对网络上的军事“爆料”需保持理性，避免被虚假信息误导，更不要主动传播未经证实的消息。
- 法律风险意识：泄露国家秘密或编造虚假信息可能面临民事、行政甚至刑事责任，需时刻警惕。
若您有进一步疑问或需具体法律建议，可直接向我咨询。