物业按0.82元/度的标准收取电费是否合理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若物业为转供电主体且符合政府指导价范围，则可能合理
   根据《物业管理条例》及地方性转供电价格政策，若物业属于转供电主体（如商业综合体、写字楼等），其向终端用户收取的电费标准需遵循政府指导价。例如，部分省份规定转供电环节电费不得超过电网企业向物业收取的“目录电价”的1.1倍。若0.82元/度未超过当地政府规定的上限，且物业已公示电费构成（含公共设施能耗分摊），则属于合理范围。

2. 若物业直接按此标准收取且无合法依据，则可能不合理
   若物业并非转供电主体（如住宅小区），或虽为转供电主体但收费标准超过政府指导价，则涉嫌违规。根据《电力法》第四十四条，禁止任何单位在电费中加收其他费用，但公共设施能耗（如电梯、照明）可按实际用量分摊，且需单独列支、定期公示。若物业未公示分摊明细或虚构费用，用户有权要求其提供电费发票及分摊计算依据。

3. 用户可采取的核查与维权步骤

   • 核查依据：要求物业出示当地发改委发布的转供电价格政策文件，确认0.82元/度是否在允许范围内；
     
   • 核对账单：检查物业提供的电费账单是否包含“基本电费”“公共能耗分摊”等明细，分摊比例是否合理；
     
   • 投诉举报：若发现违规，可向当地市场监管部门（12315）或电力主管部门投诉，要求物业退还多收费用。

建议：若您对物业收费标准存疑，可直接向我提供所在地区、物业类型（住宅/商业）及电费账单细节，我将进一步分析其合法性并协助制定维权方案。