在网贷仲裁中，当事人确实可以不接受调解。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与权利保障
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定：“仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。”这一条款明确赋予了当事人在仲裁过程中选择是否接受调解的权利。因此，在网贷仲裁案件中，如果一方或双方当事人不愿意进行调解，他们完全有权拒绝，并要求仲裁庭直接作出裁决。
二、拒绝调解的后果与影响
不影响仲裁程序的进行：
- 拒绝调解并不会导致仲裁程序的终止或无效。仲裁庭将继续按照法定程序进行审理，并依据事实和法律作出裁决。
可能增加诉讼成本和时间：
- 虽然调解是一种快速解决纠纷的方式，但拒绝调解并不意味着案件无法得到公正处理。然而，如果双方无法通过调解达成一致，可能需要经历更长的诉讼周期和更高的诉讼成本，包括仲裁费用、律师费用等。
裁决结果具有法律效力：
- 无论是否经过调解，仲裁庭作出的裁决都具有法律效力。当事人必须履行裁决结果，否则对方可以向人民法院申请强制执行。
三、实际操作中的建议
充分了解调解的优势和风险：
- 在决定是否接受调解之前，当事人应充分了解调解的优势（如节省时间、降低成本等）和风险（如可能无法达成满意协议、调解协议的法律效力相对较弱等）。
明确表达自身意愿：
- 如果决定拒绝调解，当事人应在仲裁程序中明确表达自己的意愿，并确保仲裁庭了解这一点。这有助于仲裁庭更好地安排后续程序，避免不必要的误解和延误。
准备充分的证据和材料：
- 无论是否接受调解，当事人都应准备充分的证据和材料来支持自己的主张。这有助于仲裁庭更好地了解案情并作出公正的裁决。例如，在网贷纠纷中，当事人可以准备借款合同、还款记录、沟通记录等相关证据。
考虑专业法律援助：
- 面对网贷仲裁等复杂法律问题，当事人可以考虑寻求专业法律援助。作为专业律师，我可以根据当事人的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保当事人的权益得到充分保障。
综上所述，网贷仲裁中当事人有权拒绝调解，但应充分了解调解的优势和风险，并明确表达自身意愿。同时，准备充分的证据和材料以及考虑专业法律援助也是非常重要的。如果您在网贷仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。