在取保候审期间又犯新罪，通常情况下是不能被判处缓刑的。这一结论主要基于以下多方面的考量：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件极为严格，要求犯罪分子必须同时满足以下四个关键条件：

1. 犯罪情节较轻：这意味着犯罪的性质、手段、后果等都不应过于严重。
2. 有悔罪表现：犯罪分子必须表现出真诚的悔罪态度，如主动认罪、积极赔偿损失等。
3. 没有再犯罪的危险：这是缓刑适用的核心条件之一，要求犯罪分子在缓刑考验期限内不会再次实施犯罪行为。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即缓刑的宣告不会对犯罪分子所居住的社区造成负面影响，如引发恐慌、不安等。

然而，当犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯罪时，这直接表明其在已经处于司法机关管控且人身自由受到一定限制的情况下，仍然选择了再次实施犯罪行为。这种行为模式显然与“没有再犯罪的危险”这一缓刑适用的关键条件相悖，因此，从法律条文的角度来看，取保候审期间再犯新罪的犯罪嫌疑人通常不符合缓刑的适用条件。

二、司法实践层面

在司法实践中，司法机关在考虑是否对犯罪嫌疑人适用缓刑时，会全面评估其一贯表现、犯罪情节、悔罪态度以及再犯罪的可能性等多方面因素。取保候审期间再次犯罪无疑会让司法机关对其人身危险性和社会危害性产生更为负面的评价。为了维护社会的安全和稳定，确保法律的严肃性和权威性，司法机关通常会倾向于认为这类犯罪嫌疑人不适合适用缓刑。

三、特殊情况分析

虽然取保候审期间再犯新罪判缓刑的可能性极低，但这并不意味着绝对不可能。在某些极端情况下，如果新罪情节特别轻微，且综合考虑其他所有因素后，法院认为犯罪嫌疑人确实符合缓刑的适用条件，那么也存在判处缓刑的可能性。然而，这种情况在实践中是极为罕见的，且需要满足极为严格的条件。

四、法律后果与建议

取保候审期间再次犯罪的，通常会撤销取保候审，并对新罪和旧罪进行一并处理。这意味着犯罪嫌疑人可能面临更为严厉的法律制裁，包括可能被判处实刑而非缓刑。因此，对于取保候审的犯罪嫌疑人而言，严格遵守法律规定、避免再次犯罪是至关重要的。

总结与建议：

综上所述，取保候审期间又犯新罪的犯罪嫌疑人通常不能被判处缓刑。这是基于法律规定和司法实践的双重考量得出的结论。然而，每个案件都有其独特性，如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和指导。