结论前置：电动车撞到人赔了之后是否还需要做伤残鉴定，这主要取决于赔偿是否已经涵盖了所有可能的损失，特别是与伤残相关的损失。如果赔偿已经全面覆盖，且双方无争议，那么可能无需再做伤残鉴定；但如果赔偿未涵盖伤残损失或双方对伤残程度有争议，则通常需要做伤残鉴定。

详细分析：

1. 赔偿已全面覆盖且无争议的情况：

   • 如果在事故发生后，双方已经就赔偿事宜达成了全面且无争议的协议，且该协议已经明确涵盖了所有可能的损失，包括与伤残相关的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，那么在这种情况下，可能无需再进行伤残鉴定。因为伤残鉴定的主要目的是为了确定伤残程度，从而计算相应的赔偿金额。如果赔偿已经全面且无争议地覆盖了这些费用，那么伤残鉴定就失去了其必要性。

2. 赔偿未涵盖伤残损失或双方有争议的情况：

   • 如果赔偿协议并未明确涵盖与伤残相关的损失，或者双方对伤残程度存在争议，那么在这种情况下，通常需要进行伤残鉴定。伤残鉴定可以由专业的鉴定机构进行，通过科学的评估方法确定伤残程度，为后续的赔偿提供依据。如果未经伤残鉴定就确定了赔偿金额，可能会导致赔偿金额过低或过高，从而引发新的纠纷。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。因此，在电动车撞人事故中，如果造成了对方伤残，那么赔偿应当包括与伤残相关的所有费用。
• 建议：在处理电动车撞人事故时，建议双方首先尝试通过协商达成赔偿协议。如果协商无果或赔偿协议存在争议，特别是涉及伤残赔偿时，建议及时寻求法律帮助，并考虑进行伤残鉴定以确定伤残程度和赔偿金额。这样可以确保赔偿的公正性和合理性，避免后续纠纷的发生。

可能后果：

• 如果未经伤残鉴定就确定了赔偿金额，且该金额低于实际应赔偿的金额，那么受害方可能会在未来提出追加赔偿的请求，从而引发新的法律纠纷。
• 如果赔偿金额过高，那么加害方可能会认为不公平，并可能拒绝支付或寻求法律途径进行抗辩。

因此，在处理电动车撞人事故时，务必谨慎对待伤残赔偿问题，确保赔偿的公正性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。