结论：确实存在拖欠物业费被法院支持支付违约金的案例，但具体是否支持及支持的比例，需根据合同约定、实际损失及公平原则等因素综合判断。

分析说明：

1. 合同约定是关键：

   • 在物业服务合同中，通常会明确约定物业费的支付时间、方式以及逾期支付的违约责任。如果合同中明确规定了拖欠物业费需支付违约金，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么业主在拖欠物业费时，物业公司有权依据合同要求业主支付违约金。
   • 案例参考：例如，某小区业主因长期拖欠物业费，被物业公司诉至法院。法院审理后认为，双方签订的物业服务合同合法有效，业主未按约定支付物业费，构成违约，应按照合同约定支付违约金。最终，法院判决业主支付拖欠的物业费及相应的违约金。

2. 违约金比例需合理：

   • 虽然合同可以约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。如果违约金过高，业主可以请求法院或仲裁机构予以适当减少；如果违约金过低，物业公司也可以请求法院或仲裁机构予以增加。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

3. 实际损失与公平原则：

   • 在判断违约金是否合理时，法院会考虑物业公司的实际损失以及公平原则。如果物业公司因业主拖欠物业费而遭受的实际损失较小，但合同约定的违约金过高，法院可能会根据公平原则对违约金进行调整。
   • 案例参考：在某案例中，业主拖欠物业费，物业公司要求支付高额违约金。法院审理后认为，虽然合同约定了违约金，但物业公司未能提供充分证据证明其因业主拖欠物业费而遭受了如此高额的实际损失。因此，法院根据公平原则，对违约金进行了适当减少。

行动建议：

• 对于业主：应仔细阅读物业服务合同，了解物业费的支付时间、方式及违约责任。如因特殊原因无法按时支付物业费，应及时与物业公司沟通协商，避免产生不必要的纠纷。
• 对于物业公司：在制定物业服务合同时，应合理设定违约金条款，避免过高或过低。在业主拖欠物业费时，应积极与业主沟通协商，必要时可通过法律途径维护自身权益。

进一步思考：在实际操作中，物业公司与业主之间的纠纷往往涉及多个方面，如服务质量、维修基金使用等。因此，在处理拖欠物业费及违约金问题时，应综合考虑各种因素，寻求公平合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。