没到下班时间早打卡，一般不算旷工，但具体是否构成旷工需结合公司规章制度及实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、旷工的法定构成要件

旷工，作为劳动者无正当理由擅自缺勤的行为，其构成要件主要包括：劳动者未履行请假手续或请假未获批准而擅自离开工作岗位、请假期满不续假或续假未获批准而逾期不归，以及不服从工作安排不按时到岗等情形。关键在于劳动者是否有缺勤事实且无正当理由。在您所描述的情况中，如果劳动者只是提前打卡，但并未实际离开工作岗位，且继续提供了正常劳动，那么显然不符合旷工的法定构成要件。

二、公司规章制度的考量

1. 明确规定的处理方式：

   • 如果公司的规章制度中明确规定，员工提前打卡属于旷工行为，并且这一规定已经通过合法程序（如职工代表大会讨论通过）向员工公示，那么员工在提前打卡的情况下，可能会被视为旷工。但这种情况在实际操作中较为少见，且可能引发争议，因为“提前打卡”与“故意旷工”在主观意图上存在明显区别。
   • 更多的情况下，公司规章制度可能并未明确将提前打卡视为旷工，或者即使规定了也未经过合法程序公示，那么员工提前打卡就不应被直接视为旷工。

2. 未明确规定的处理方式：

   • 如果公司的规章制度中没有明确规定提前打卡属于旷工行为，或者虽然规定了但未经过合法程序公示，那么员工提前打卡就不应被直接视为旷工。此时，公司应更注重员工实际的工作表现和贡献，而非仅仅依据打卡记录来判断员工是否旷工。

三、实际情况的考量

1. 员工的主观意图：

   • 提前打卡可能是由于员工希望提前结束工作、个人原因需要提前离开或其他非恶意原因导致的。在判断员工是否构成旷工时，应充分考虑其主观意图和实际情况。如果员工确实因个人原因需要提前离开，但已向公司说明情况并获得了批准，那么其提前打卡的行为就不应被视为旷工。

2. 补救措施的可能性：

   • 员工在发现提前打卡后，应及时向公司说明情况，并尽可能提供证明（如工作记录、同事证言等），以证明自己确实在工作岗位上提供了正常劳动。公司也应给予员工一定的补救机会，如允许其补充说明情况或提交相关证明材料。

3. 公司管理的合理性：

   • 公司制定考勤制度的目的在于维护正常的工作秩序和管理效率，而非对员工进行惩罚。因此，在处理员工提前打卡的问题时，公司应保持合理性和灵活性，避免过度严苛的处理方式。例如，可以通过与员工沟通、了解原因、提供补救机会等方式来解决问题，而非直接认定为旷工并采取相应的处罚措施。

四、法律层面的考量

• 根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，即便员工提前打卡，但如果其确实提供了正常劳动，用人单位也不能以此为由克扣员工的工资。否则，这种行为将构成变相减少劳动者报酬，侵犯劳动者的合法权益。员工在遭遇此类情况时，有权向人社局的劳动监察大队举报投诉，以维护自己的合法权益。

建议：作为员工，应严格遵守公司的规章制度，尽量避免提前打卡等可能引发争议的行为。如果因特殊原因需要提前离开工作岗位，应及时向公司说明情况并获得批准。作为公司，应制定合理、合法的考勤制度，并通过合法程序向员工公示。在处理员工提前打卡等问题时，应保持合理性和灵活性，避免过度严苛的处理方式，以维护良好的劳动关系和工作环境。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。