在两个同学在学校不小心相撞，一方出了鼻血的情况下，责任归属不能一概而论，需根据具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境中，若一方同学存在故意或过失行为（如奔跑过快、未注意周围环境等），导致与另一方同学相撞并造成其鼻血流出，那么有过错的一方应当承担相应的责任。
   • 举例：若同学A在走廊上快速奔跑，未注意前方同学B，导致与B相撞并使B流出鼻血，那么A应承担主要责任。

2. 公平责任原则：

   • 在双方均无过错的情况下，根据实际情况，由双方分担损失。这通常适用于双方行为均无明显过错，但损害结果却已发生的情形。
   • 举例：若两位同学在正常行走过程中，因地面湿滑等不可抗力因素导致相撞，且双方均无过错，那么根据公平责任原则，双方可能需分担医疗费用等损失。但在此案例中，因一方已流出鼻血，通常表明至少有一方存在一定程度的疏忽或不当行为，所以完全适用公平责任原则的情况较为少见。

3. 学校责任：

   • 学校作为教育机构，有义务为学生提供安全的学习环境。若学校未尽到安全保障义务（如地面湿滑未及时清理、走廊狭窄未设置警示标志等），导致学生发生意外伤害，学校应承担相应的补充责任。
   • 举例：若学校走廊地面存在油渍，未及时清理，导致学生相撞并受伤，学校应承担一定的责任。

4. 具体情境分析：

   • 在实际案例中，还需考虑相撞的具体情境，如相撞的地点（教室、走廊、操场等）、时间（课间、上课期间等）、双方的行为状态（是否奔跑、是否打闹等）以及学校的安全管理制度等因素。
   • 举例：若相撞发生在课间，且双方均在正常行走，但因一方突然转身导致相撞，那么责任可能主要在于突然转身的一方；若相撞发生在上课期间，且因一方违反课堂纪律在走廊奔跑导致，那么责任可能主要在于奔跑的一方，同时学校也可能因管理不善承担一定责任。

建议：

• 在发生此类事件后，首先应及时通知学校老师和家长，以便及时处理并记录事件经过。
• 若双方对责任归属存在争议，可寻求学校调解或向相关部门申请调解。
• 若调解无果，可考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。