关于因房屋着火引发的财产损害赔偿能否按被告住所地法院起诉的问题，结论是：一般情况下，此类案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，但具体选择需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律依据与管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”这一规定明确了侵权纠纷案件的管辖原则，即原告可以选择向侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。

二、侵权行为地的确定

在房屋着火引发的财产损害赔偿案件中，侵权行为地通常指的是火灾发生地，也就是房屋所在地。因为火灾的发生直接导致了财产的损害，所以该地点是侵权行为的关键地点。

三、被告住所地的考量

被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地。如果被告是个人，那么其户籍所在地或者经常居住地就是其住所地；如果被告是法人或者其他组织，那么其住所地就是其主要办事机构所在地。在房屋着火案件中，如果火灾是由某个个人或者单位的过错导致的，那么该个人或者单位的住所地就是可能的管辖法院所在地。

四、选择管辖法院的建议

1. 考虑证据收集与诉讼便利：

   • 如果火灾现场的相关证据更容易在侵权行为地（即房屋所在地）收集，或者原告在该地提起诉讼更为便利，那么选择侵权行为地法院可能更为合适。
   • 如果被告住所地离原告较近，或者原告认为在被告住所地法院提起诉讼更为有利（例如，被告在该地有更多的财产可供执行），那么选择被告住所地法院也是一个可行的选择。

2. 考虑法院的专业性与经验：

   • 不同地区的法院在处理类似案件时可能具有不同的专业水平和经验。原告可以根据自己的判断，选择那些在处理火灾损害赔偿案件方面具有丰富经验和专业知识的法院。

3. 考虑诉讼成本与效率：

   • 提起诉讼需要考虑诉讼成本，包括时间、金钱和精力等。原告应评估在不同法院提起诉讼的成本和效率，选择对自己最为有利的法院。

五、特殊情况下的管辖

如果房屋着火案件涉及多个被告，且各被告的住所地不在同一法院辖区内，或者火灾发生地与多个被告的住所地均不在同一法院辖区内，那么原告可以根据自己的选择，向其中一个有管辖权的法院提起诉讼。此外，如果案件涉及跨区域的复杂情况，或者存在其他特殊因素，可能需要根据具体情况和相关法律规定来确定管辖法院。

总结来说，因房屋着火引发的财产损害赔偿案件，原告可以根据自己的实际情况和需要，选择向侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。在选择管辖法院时，应综合考虑证据收集、诉讼便利、法院专业性与经验以及诉讼成本与效率等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。