在交通事故中，不戴头盔并不直接决定事故责任的归属，而是需要根据各方在事故发生过程中的过错行为、对事故发生所起的作用以及是否因未戴头盔加重了伤害后果来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 不承担事故责任的情况：

   • 如果事故的发生完全是由对方的过错行为导致，如对方闯红灯、酒驾、超速行驶、逆行等严重违反交通规则的行为，并且未带头盔的行为与事故的发生没有直接因果关系，那么未带头盔的当事人在事故责任认定中通常不承担导致事故发生的责任。例如，甲驾驶摩托车正常行驶，乙驾驶汽车闯红灯与甲相撞，导致甲受伤，此时甲未戴头盔并不影响事故责任的划分，乙应承担全部责任。

2. 影响损害赔偿分担：

   • 尽管在某些情况下未带头盔的当事人不承担事故责任，但根据《民法典》中的过失相抵原则，如果未带头盔加重了自身在事故中的损害后果，那么在确定赔偿比例时，可能会适当减轻对方的赔偿责任。例如，甲未戴头盔驾驶摩托车与乙驾驶的汽车相撞，甲头部受伤，若甲戴头盔可能减轻伤害，那么在确定赔偿比例时，法院可能会考虑甲未戴头盔的因素，适当减轻乙的赔偿责任。

3. 承担部分事故责任的情况：

   • 如果当事人未带头盔骑行电动车或摩托车，并同时存在其他违反交通规则的行为（如违规变道、不按交通信号灯指示行驶、在机动车道行驶等），且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么交警在进行事故责任认定时，会综合考虑各种因素，认定未带头盔的当事人承担一定比例的事故责任。例如，甲未戴头盔驾驶摩托车在机动车道行驶，与乙驾驶的汽车相撞，导致甲受伤，此时甲未戴头盔且违规在机动车道行驶，应承担部分事故责任。
   • 此外，即使在特殊情况下，未带头盔者没有其他明显的交通违规行为，但由于其未采取必要的安全措施，对自身安全存在一定的疏忽，这种疏忽也可能被认定与事故的发生或损害后果的扩大有一定关联，从而需要承担部分责任。

4. 责任认定的复杂性：

   • 道路交通事故中的责任认定是一个复杂的过程，需要由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面的证据进行综合判断，并依据《道路交通安全法》及相关法规来确定各方的责任比例。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保责任认定的公正性和准确性。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
• 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

建议：

• 在骑行摩托车或电动车时，务必佩戴安全头盔，这不仅是法律要求，更是对自身安全的负责。佩戴头盔能显著降低头部受伤的风险，保护骑行者的生命安全。
• 在发生交通事故后，应及时报警并等待交通管理部门的认定和处理。同时，保留好相关证据，如现场照片、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。