故意伤害罪主犯造成轻伤一级，量刑七个月在特定情况下是合理的，但需结合具体案情综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法定量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于轻伤一级的故意伤害案件，量刑幅度通常在一年以下有期徒刑、拘役或者管制之间。因此，从法定量刑幅度来看，七个月的量刑是在合理范围内的。

二、量刑情节的影响

在具体案件中，量刑并非仅依据伤害结果，还需考虑多种量刑情节，这些情节可能对最终量刑产生重要影响：

1. 主犯与从犯的区分：

   • 主犯在共同犯罪中起主要作用，通常承担较重的刑事责任。如果主犯在案件中实施了主要的伤害行为，且情节恶劣，那么七个月的量刑可能相对较轻，但若主犯存在自首、立功、认罪认罚等从轻情节，或者被害人存在过错，那么七个月的量刑也可能是合理的。
   • 从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其量刑通常会比主犯轻。但本题讨论的是主犯的量刑，因此从犯的量刑情况不作为直接参考。

2. 其他量刑情节：

   • 自首：犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 立功：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
   • 认罪认罚：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
   • 被害人过错：如果被害人存在过错，如挑衅、攻击等，可能对犯罪嫌疑人的量刑产生一定影响。

若主犯存在上述从轻情节，七个月的量刑可能是合理的；若不存在这些情节，且案件情节恶劣，那么七个月的量刑可能相对较轻。

三、案例参考与司法实践

在司法实践中，故意伤害罪轻伤一级的量刑会因地区、案件具体情况、法官裁量权等因素而有所差异。一些类似案件中，主犯因存在自首、认罪认罚等情节，被判处七个月有期徒刑的情况并不罕见。因此，不能仅凭伤害结果就断定量刑是否合理，还需结合具体案情和司法实践进行综合判断。

四、建议与后续行动

1. 审查案件材料：如果对量刑有疑问，建议审查案件材料，了解主犯的具体行为、量刑情节以及法院的裁判理由。
2. 咨询专业律师：如有需要，可以向我进一步咨询，我会根据案件具体情况提供更详细的法律分析和建议。
3. 考虑上诉或申诉：如果认为量刑过重或存在其他法律问题，可以考虑在法定期限内提出上诉或申诉。

综上所述，故意伤害罪主犯造成轻伤一级，量刑七个月在特定情况下是合理的。但具体是否合理，还需结合案件的具体情节、量刑情节以及司法实践进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。