结论概述：贷款逾期过了诉讼时效后接听银行电话，本身并不直接产生法律风险，但需谨慎应对，避免因不当言行导致不利后果。以下从多个角度详细分析：
一、诉讼时效的法律意义
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。对于贷款逾期而言，一旦超过诉讼时效，银行便丧失了通过法律途径强制要求借款人还款的权利。但这并不意味着债务自动消灭，借款人仍有道德上的还款义务，且银行仍可能通过其他非法律手段（如催收电话、信函等）尝试追回欠款。
二、接听银行电话的法律风险
无直接法律风险：单纯接听银行电话，并不构成对原债务的重新确认或承诺还款，因此不会直接产生法律风险。银行打电话的目的通常是为了了解借款人的还款意愿和能力，或尝试协商还款方案。
需谨慎言行：在接听电话时，借款人应谨慎表达自己的还款意愿和计划。如果借款人明确表示愿意还款或承诺还款日期，这可能被视为对原债务的重新确认，从而可能使已过诉讼时效的债务重新获得法律保护。因此，在不确定如何回答时，建议借款人保持沉默或咨询专业律师后再作回应。
三、应对策略与建议
了解自身权益：借款人应了解自己的债务状况及诉讼时效的相关规定，明确自己的法律地位和权益。
谨慎沟通：在接听银行电话时，保持冷静和礼貌，避免情绪化回应。对于银行的提问，可以简要说明自己的还款困难和现状，但不要轻易承诺还款或给出具体的还款计划。
记录通话内容：为了保护自己的权益，借款人可以记录通话的时间、内容、对方联系方式等信息。如果银行在通话中存在不当行为（如威胁、恐吓等），借款人可以据此向相关部门投诉或寻求法律帮助。
咨询专业律师：如果借款人对如何应对银行电话或债务问题存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据借款人的具体情况提供个性化的法律建议和解决方案。
四、特殊情况下的法律后果
如果借款人在接听银行电话时，因不当言行导致银行成功通过法律途径追回欠款（如因承诺还款而重新确认债务），借款人将需要承担相应的法律责任，包括但不限于还款本金、利息、违约金等。因此，借款人在接听电话时应格外谨慎。
总结与建议：贷款逾期过了诉讼时效后接听银行电话，本身并不直接产生法律风险，但借款人需谨慎应对，避免因不当言行导致不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。