大股东截留小股东出资款并拒绝转入公司账户的行为，一般不直接构成刑事犯罪，但可能涉及民事纠纷及行政责任，特定情形下可能触犯刑事犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、民事纠纷角度
股东出资义务：
- 根据《公司法》及相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。大股东截留小股东的出资款，显然违反了这一义务。
- 小股东有权要求大股东履行出资义务，将截留的款项转入公司账户。若大股东拒不履行，小股东可以通过民事诉讼途径，要求大股东承担违约责任，并赔偿因此给公司或其他股东造成的损失。
公司权益保护：
- 公司作为独立的法人实体，其财产权应得到保护。大股东截留出资款，实际上侵害了公司的财产权。
- 公司（或通过其法定代表人、董事会等机构）有权要求大股东返还截留的款项，并可能要求其承担因截留行为给公司造成的损失。
二、行政责任角度
- 若大股东的截留行为违反了工商行政管理、税务等相关法律法规，如未按规定进行出资登记、逃避税务监管等，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
三、刑事犯罪角度（特定情形下）
职务侵占罪：
- 如果大股东同时担任公司董事、监事或高级管理人员等职务，并利用职务上的便利，将小股东的出资款截留并占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。
- 根据《刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
挪用资金罪：
- 如果大股东将截留的出资款用于个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动或非法活动的，可能构成挪用资金罪。
- 根据《刑法》第二百七十二条，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
诈骗罪（需谨慎判断）：
- 在极少数情况下，如果大股东通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取小股东的出资款，并意图非法占有，可能构成诈骗罪。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
四、建议与措施
收集证据：
- 小股东应收集与出资相关的所有证据，如出资协议、转账记录、公司章程、股东会决议等，以证明大股东的截留行为。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，小股东可以尝试与大股东进行协商或调解，要求其履行出资义务并返还截留的款项。
法律途径：
- 若协商无果，小股东可以通过民事诉讼途径要求大股东承担违约责任，并赔偿损失。
- 若大股东的行为涉嫌刑事犯罪，小股东可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。