关于微信协商后单方修改合同的效力认定问题，结论上需分情况讨论，具体如下：

1. 若单方修改内容未获对方认可，则修改无效

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。这意味着合同的修改必须基于双方当事人的合意，即双方都同意对合同内容进行变更。若一方在微信协商后单方面修改合同，而另一方未对此表示认可或同意，那么这种修改是无效的，因为合同的基本原则之一就是意思自治，即合同的内容必须反映双方的真实意愿。
   • 实际案例：假设甲乙双方在微信上就一份买卖合同进行了协商，并初步达成了合意。但随后，甲方单方面修改了合同中的价格条款，并未告知乙方或未获得乙方的同意。在这种情况下，如果乙方后来发现并拒绝接受这一修改，那么甲方的单方面修改就是无效的，合同仍然按照最初的合意来执行。

2. 若单方修改内容获对方认可，则修改有效

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果双方当事人在微信协商后，一方提出了修改合同的建议，而另一方明确表示同意或通过行为表示了接受（如按照修改后的合同履行了部分义务），那么这种修改就是有效的。因为此时双方已经就合同的修改达成了新的合意。
   • 实际案例：继续上面的例子，如果甲方在微信上向乙方提出了修改价格条款的建议，并说明了修改的原因和理由。乙方在考虑后，通过微信回复表示同意这一修改。那么，在这种情况下，甲方的单方面修改就变成了双方合意的结果，修改是有效的，合同将按照修改后的内容来执行。

3. 特殊情况：格式条款的修改

   • 法律背景：如果合同中包含格式条款（即一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款），那么根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果一方在微信协商后单方面修改了格式条款，且未以合理方式提示对方注意，那么这种修改可能因违反公平原则或未履行提示义务而无效。
   • 建议：在涉及格式条款的修改时，双方应更加谨慎。提供格式条款的一方应确保修改后的条款仍然符合公平原则，并采取合理方式提示对方注意。而接受格式条款的一方也应仔细阅读修改后的条款，确保自己的权益不受损害。

法律建议：

• 在微信协商合同修改时，建议双方尽量通过书面形式（如微信聊天记录、电子邮件等）明确表达各自的意愿和修改内容，以便在发生争议时能够提供有力的证据。
• 如果可能的话，双方可以签订书面的合同变更协议，以更加正式和明确的方式确认合同的修改内容。
• 在涉及格式条款的修改时，双方应特别注意公平原则和提示义务的履行，以避免因修改无效而引发的法律风险。

可能后果：

• 如果单方修改合同且未获对方认可，可能导致合同按照原内容执行，修改方可能需承担违约责任或赔偿对方因此遭受的损失。
• 如果单方修改合同且获对方认可，则合同将按照修改后的内容执行，双方应遵守新的合同条款。
• 如果涉及格式条款的修改且未履行提示义务或违反公平原则，可能导致修改无效，提供格式条款的一方可能需承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。