结论：贷款期间若法人变更但不同意成为被告，需根据具体情况判断其是否应被列为被告，并考虑通过协商、诉讼等途径解决争议。以下是对此问题的详细分析：
一、法人变更与贷款责任的关系
在贷款期间，如果公司发生了法人变更，这并不意味着原法人就自动免除了与贷款相关的所有责任。法人的变更，无论是通过股权转让、合并、分立还是其他方式，都需要遵循相关法律法规，并确保贷款合同的连续性和有效性。新法人通常会继承原法人的权利和义务，包括贷款合同中的还款责任。然而，如果原法人在变更过程中存在违法行为或故意隐瞒重要信息，导致贷款合同出现问题，那么原法人也可能需要承担相应的法律责任。
二、不同意成为被告的情况分析
新法人不同意成为被告：
- 如果新法人认为其不应承担原法人的贷款责任，或者认为贷款合同存在瑕疵，它可能会拒绝成为被告。在这种情况下，贷款方（如银行）可能会将新法人和原法人都列为被告，或者根据具体情况选择只起诉其中一方。
- 新法人若想避免被列为被告，需要提供充分的证据证明其不应承担贷款责任，或者与贷款方进行协商，寻求和解或调整贷款合同。
原法人不同意成为被告（在变更后）：
- 一般情况下，原法人在完成法人变更后，不再直接承担公司的贷款责任。但如果原法人在变更过程中存在过错，如未履行告知义务、隐瞒重要信息等，导致贷款方受损，贷款方仍有权将原法人列为被告。
- 原法人若认为自身不应被列为被告，需要提供证据证明其已履行了所有法定义务，且变更过程合法合规。
三、解决争议的途径
协商：
- 双方可以尝试通过协商解决争议，达成和解协议。这通常是最快捷、成本最低的方式。
- 协商过程中，双方可以就贷款责任的承担、还款计划的调整等问题进行讨论，并寻求双方都能接受的解决方案。
诉讼：
- 如果协商无果，贷款方可以选择通过法律途径解决争议，即向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律法规，判断法人变更是否影响贷款责任的承担，并作出相应的判决。
- 如果判决结果对某一方不利，该方需要履行判决义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
四、法律建议
- 对于贷款方：在法人变更时，应及时与新法人沟通，确认贷款合同的连续性和有效性。如果新法人拒绝承担贷款责任，贷款方应收集相关证据，准备通过法律途径维护自身权益。
- 对于原法人和新法人：在法人变更过程中，应确保所有手续合法合规，并履行告知义务。如果发生争议，应积极与贷款方协商，寻求和解或调整贷款合同。如果无法协商解决，应准备好应对诉讼的准备，包括收集证据、聘请律师等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。