若证人不能证明直接打人，这并不意味着无法认定侵权行为或追究相关责任，可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 其他证据的补充与运用：

   • 物证：如现场遗留的凶器、被打者的伤痕照片、医疗记录等，这些都可以作为证明侵权行为发生的直接或间接证据。
   • 视频监控：如果现场有监控摄像头，调取监控录像可以直观地展示侵权行为的发生过程，即使证人无法直接证明，视频证据也可能成为关键。
   • 其他证人证言：除了直接目击打人过程的证人外，其他可能听到争吵声、看到相关场景或了解事件背景的证人，他们的证言也可能对认定事实有所帮助。
   • 当事人陈述：被打者或侵权者的陈述，虽然可能因利益关系而有所偏颇，但在结合其他证据的情况下，也可以作为认定事实的参考。

2. 法律推理与间接证据的运用：

   • 在缺乏直接证据的情况下，法院或仲裁机构可能会依据法律推理和间接证据来认定事实。例如，如果有多项间接证据相互印证，形成了一个完整的证据链，那么即使没有直接目击打人过程的证人，也可能认定侵权行为的发生。
   • 法律推理还可能涉及对侵权行为动机、手段、后果等方面的分析，以及侵权者与被打者之间的关系、过往行为等背景信息的考虑。

3. 法律程序与举证责任：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果被打者主张侵权行为发生，那么需要承担举证责任，提供足够的证据来支持其主张。然而，如果侵权者否认侵权行为，那么其也需要提供相应的证据来反驳被打者的主张。
   • 在某些情况下，如果被打者确实无法提供直接证据，但侵权者的行为明显违反常理或道德准则，且没有合理的解释或反驳，那么法院或仲裁机构也可能根据高度盖然性原则来认定侵权行为的发生。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果最终认定侵权行为发生，那么侵权者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿被打者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 在某些情况下，如果侵权行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么侵权者还可能面临刑事责任的追究。
   • 对于被打者来说，如果无法通过协商或调解解决纠纷，可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁来维护自己的合法权益。

行动建议：

• 收集并保存所有可能的证据，包括物证、视频监控、其他证人证言、当事人陈述等。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和举证责任，以及如何更好地运用法律手段来维护自己的权益。
• 在律师的指导下，制定合适的诉讼或仲裁策略，并积极参与法律程序，争取最有利的结果。

在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。