生产不符合食品安全食品罪的主观认定，主要聚焦于行为人是否具备故意的主观心态。以下是对这一问题的详细解析：

1. 主观要件概述：

   • 生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己生产、销售的食品不符合卫生标准，而仍然进行生产、销售。这种故意心态是构成该罪的重要主观要件。

2. 故意心态的认定：

   • 明知内容：行为人需要明知食品不符合卫生标准，这包括食品中可能含有的有害物质、超标的添加剂、病死或死因不明的肉类等。这种明知可以通过行为人的供述、证人证言、检测报告等证据来综合判断。
   • 故意行为：在明知食品不符合卫生标准的情况下，行为人仍然选择生产、销售，这种行为体现了其故意的心态。即使行为人声称自己不知道食品不符合标准，但如果根据其职业、经验、常识等可以推断出其应当知道，那么仍然可以认定其具备故意心态。

3. 过失不构成此罪：

   • 需要注意的是，过失不构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。如果行为人由于疏忽大意或过于自信而未能发现食品不符合卫生标准，那么其主观心态为过失，不构成该罪。但过失行为可能构成其他相关犯罪，如过失以危险方法危害公共安全罪等，具体需根据案件情况判断。

4. 主观认定的司法实践难点：

   • 在司法实践中，如何准确界定行为人的主观故意是一个难点。由于食品生产和销售过程的复杂性，有时很难直接证明行为人明知食品不符合卫生标准而仍然进行生产、销售。因此，需要结合行为人的供述、证人证言、检测报告、销售记录等证据进行综合分析，以判断其主观心态。

5. 典型案例分析：

   • 以某食品加工厂为例，该厂在生产过程中未严格遵守食品安全标准，导致生产的食品中含有过量的添加剂。多名消费者食用后出现中毒症状。经法院审理认为，该食品加工厂明知食品不符合卫生标准而仍然进行生产、销售，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。这一案例体现了主观故意在认定该罪中的重要性。

法律建议：

• 对于食品生产者和销售者而言，务必严格遵守国家食品安全标准，确保食品的质量和安全。在生产过程中，应加强质量控制和检测，避免使用不合格的原料和添加剂。在销售过程中，应确保食品的来源合法、质量可靠，避免销售不符合卫生标准的食品。
• 如果面临相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身合法权益。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。