在解答您关于最高法院如何认定实际施工人以及实际施工人有哪些权利可以行使的问题时，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、实际施工人的认定
在建筑工程施工合同中，实际施工人的认定是一个严谨且关键的过程，它主要依据相关法律法规，特别是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》、《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定。具体来说，实际施工人的认定需满足以下条件：
存在无效合同关系：实际施工人通常参与的是违法转包、违法分包或借用资质等无效的建设工程施工合同。例如，若一家公司将其承包的工程整体转包给不具备相应资质的施工队，那么该施工队即构成实际施工人。
实际履行施工义务：实际施工人需实际组织人员、设备等进行了工程的施工建设，对工程投入了人力、物力等，是工程的实际建造者。这是认定实际施工人的核心要素。
与发包人无直接合同关系：实际施工人与发包人之间不存在直接的施工合同关系，但基于法律规定，在一定条件下可以向发包人主张权利。
违法承包行为：实际施工人未取得相应资质，违反了《建筑法》和《民法典》的相关规定，存在违法行为。
非雇佣或代理关系：实际施工人与上位承包人之间并非雇佣或代理关系。若属于上位承包人的下属部门或受雇佣、委托代理人员，则不得被视为实际施工人。
二、实际施工人的权利
一旦实际施工人的身份得到认定，他们便享有一定的法律权利，主要包括：
直接主张工程款的权利：在多层分包、转包关系下，若实际施工人与承包人之间存在事实合同关系，且发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款，实际施工人有权突破合同相对性，直接向发包人或承包人主张支付工程款。这一权利得到了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等法律法规的支持。
提起代位权诉讼的权利：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条，实际施工人可依据民法典相关规定提起代位权诉讼，以维护自己的合法权益。
三、实际操作建议
加强证据收集与保存：实际施工人在施工过程中应高度重视证据的收集与保存工作，如对账记录、结算单据、付款凭证等，这些都能有效表明双方之间的实际合作情况，为日后可能发生的纠纷提供有力证据。
及时咨询专业律师：面对复杂的建筑工程合同纠纷，实际施工人应及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，制定有效的维权策略。
尊重合同相对性原则：虽然实际施工人在特定条件下可以突破合同相对性，但仍需综合考虑整个合同链条中的各方权益，避免无视其他合同关系而引发的纠纷。
综上所述，最高法院在认定实际施工人时，会综合考虑法律法规、合同情况及具体施工行为。而一旦实际施工人的身份得到认定，他们便享有一定的法律权利，包括直接主张工程款和提起代位权诉讼等。在实际操作中，实际施工人应加强证据收集与保存，及时咨询专业律师，并尊重合同相对性原则。