邻里打架伤残鉴定在事发后三年做，从法律程序的角度来看，仍然是有用的，但可能面临一些挑战和限制。以下从多个角度进行分析：

一、伤残鉴定的时效性

伤残鉴定本身并没有严格的时效限制，即法律并未规定必须在事发后的一定时间内完成伤残鉴定。然而，在实际操作中，伤残鉴定的时间点对于鉴定结果的准确性和法律效力的认定具有重要影响。一般来说，越早进行伤残鉴定，越能准确反映受害者的实际伤残情况。因为随着时间的推移，受害者的身体状况可能会发生变化，如伤口愈合、疤痕形成、功能恢复等，这些都可能影响伤残等级的评定。

二、诉讼时效的考虑

虽然伤残鉴定没有时效限制，但涉及人身损害赔偿的诉讼是有时效限制的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果受害者在事发后三年内没有提起诉讼，可能会丧失通过法律途径获得赔偿的权利。然而，这并不意味着伤残鉴定在三年后就没有意义。如果受害者在三年后仍然希望寻求法律救济，伤残鉴定仍然可以作为其主张赔偿的重要依据之一，但可能面临诉讼时效已过的风险。

三、证据的保存与收集

在邻里打架等侵权纠纷中，证据的保存与收集至关重要。如果受害者在事发后三年才进行伤残鉴定，那么在此期间，一些关键证据可能已经丢失或难以获取。例如，现场监控录像可能已被覆盖或删除，目击者可能已经遗忘或无法联系等。这些因素都可能影响伤残鉴定的准确性和法律效力的认定。因此，建议受害者在事发后尽快进行伤残鉴定，并妥善保存相关证据。

四、法律建议

1. 尽快进行伤残鉴定：为了确保伤残鉴定的准确性和法律效力，建议受害者在事发后尽快进行伤残鉴定。如果因特殊原因无法及时进行鉴定，也应尽量在合理的时间内完成。
2. 妥善保存证据：在等待伤残鉴定的过程中，受害者应妥善保存与案件相关的所有证据，包括现场照片、视频、医疗记录、证人证言等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
3. 咨询专业律师：如果受害者对伤残鉴定或法律程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议及时咨询专业律师。律师将能够根据受害者的具体情况提供有针对性的法律建议和指导。

邻里打架伤残鉴定在事发后三年做虽然仍然有用，但可能面临一些挑战和限制。因此，建议受害者尽快进行伤残鉴定并妥善保存相关证据，以便在需要时能够有效地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。