录音证据只提供承认的那一段，在法律上是不被完全认可的，这样的证据可能被视为不完整或存在剪辑、篡改的嫌疑，从而影响其证明力。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 证据的完整性：

   • 在法律程序中，证据的完整性至关重要。录音证据作为视听资料的一种，应当完整、真实地反映事件的全过程，特别是与案件事实相关的部分。如果仅提供承认的那一段录音，而省略了其他关键部分，如对话的上下文、对方的反驳或解释等，那么这段录音可能无法全面、客观地反映事实真相。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，证据应当真实、合法、关联，且能够证明待证事实。不完整的录音证据可能因无法满足这些要求而被排除在定案依据之外。

2. 证据的合法性：

   • 录音证据的取得必须合法，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且涉及对方的隐私或敏感信息，那么这段录音可能因违法而无效。
   • 即使录音是在合法情况下录制的，但如果仅提供承认的那一段，而这段录音的剪辑或选择方式存在误导性或欺骗性，也可能影响其合法性。

3. 证据的证明力：

   • 证明力是指证据在证明案件事实方面所具有的作用和价值。不完整的录音证据可能因无法全面反映事实真相而降低其证明力。
   • 在法庭上，对方可能会提出反驳或质疑，指出录音证据的不完整性或存在剪辑、篡改的嫌疑。如果无法提供完整的录音或无法证明录音的真实性和完整性，那么这段录音可能无法被法庭采纳作为定案依据。

4. 法律建议：

   • 在收集和使用录音证据时，应当确保录音的完整性和真实性。如果可能的话，应当录制整个对话或事件的全过程，并妥善保存原始录音文件。
   • 在提供录音证据时，应当同时提供完整的录音文件和相关的文字记录（如转录稿），以便法庭和对方当事人能够全面、客观地了解事实真相。
   • 如果对方提出质疑或反驳，应当积极应对并提供相应的证据或解释来证明录音的真实性和完整性。

总结来说，录音证据只提供承认的那一段是不被法律完全认可的。为了确保录音证据的证明力和合法性，应当提供完整、真实的录音文件，并妥善保存和呈现。如果你在处理涉及录音证据的法律问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。