政府追缴救援费是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法追缴的情形
存在法定追缴依据：
- 如果政府在救援行动中，事先与被救援方（如企业、个人等）签订了相关协议，明确约定了救援费用的承担方式和追缴条件，且被救援方未按照约定履行支付义务，那么政府依据协议追缴救援费是合法的。
- 若相关法律法规（如地方性法规、规章等）明确规定了在某些特定情况下（如环境污染、自然灾害等）政府有权向造成损害或需要救援的单位或个人追缴救援费用，且该法规的制定程序合法、内容不违反上位法，那么政府依据这些法规追缴救援费也是合法的。
救援费用属于合理支出：
- 政府追缴的救援费用应当是实际发生的、合理的支出，包括救援人员的工资、设备租赁费、物资消耗费等。如果政府能够提供充分的证据证明这些费用的合理性和必要性，那么追缴行为就更具有合法性。
二、可能不合法的情形
缺乏法定依据或超越权限：
- 如果政府在没有相关法律法规依据或超越其法定权限的情况下，擅自决定追缴救援费，那么这种行为可能是不合法的。例如，政府在没有与被救援方签订协议，也没有相关法律法规支持的情况下，单方面要求被救援方支付救援费用。
追缴程序不合法：
- 即使政府有追缴救援费的法定依据，但如果追缴程序不合法（如未按照法定程序进行通知、听证、裁决等），也可能导致追缴行为被认定为不合法。例如，政府在追缴过程中未给予被救援方充分的陈述和申辩机会，或者未按照法定程序进行裁决和执行。
费用不合理或存在滥用职权：
- 如果政府追缴的救援费用明显不合理（如过高或过低），或者存在滥用职权、徇私舞弊等情形，那么这种追缴行为也可能被认定为不合法。例如，政府为了谋取私利或照顾特定利益群体，而故意提高或降低救援费用的标准。
三、法律建议
- 对于政府而言：在追缴救援费时，应当确保有充分的法定依据和合理的费用支出，并严格按照法定程序进行操作。同时，应当加强与被救援方的沟通和协商，尽量通过友好方式解决争议。
- 对于被救援方而言：如果认为政府的追缴行为不合法或存在争议，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
如果您对政府追缴救援费的合法性有进一步疑问，或者需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。