关于地方性法规要求安装报警器后出现事故，地方政府的责任问题，需分情况讨论，具体如下：
地方政府制定法规的合法性及责任
- 合法性基础：地方政府根据《立法法》等相关法律法规，在其职权范围内制定地方性法规，要求特定场所或设备安装报警器，旨在保障公共安全，这一行为本身具有合法性。
- 责任承担：若地方政府制定的法规内容合法、程序正当，且事故的发生与法规的制定无直接因果关系（如报警器安装后因用户操作不当、设备质量问题等导致事故），则地方政府通常不承担直接责任。但若法规存在违法情形（如超越立法权限、内容违法等），且该违法性与事故发生有直接关联，地方政府可能需承担相应的法律责任。
地方政府在法规执行中的责任
- 执行监督：地方政府有责任确保其制定的法规得到有效执行，包括监督报警器的安装、使用和维护情况。若地方政府在执行过程中存在疏忽或监管不力，导致报警器未能正常发挥作用，进而引发事故，地方政府可能需承担一定的行政责任或民事赔偿责任。
- 具体情形：例如，若地方政府未对报警器的安装质量进行严格把关，导致安装的报警器存在安全隐患；或未定期对报警器进行检查和维护，导致其在关键时刻失效，这些情形下地方政府均可能因执行不力而承担责任。
地方政府在事故应对中的责任
- 应急响应：事故发生后，地方政府有责任迅速启动应急响应机制，组织救援和调查工作。若地方政府在应急响应过程中存在迟缓、不作为或不当处理等情形，导致事故后果扩大或损失增加，地方政府可能需承担相应的行政责任或民事赔偿责任。
- 赔偿与救助：在特定情况下，如事故造成人员伤亡或财产损失，且地方政府在事故应对中存在过错，受害者有权要求地方政府进行赔偿或提供救助。地方政府应根据其过错程度和受害者的损失情况，依法给予相应的赔偿或救助。
特殊情形下的责任承担
- 法规与上位法冲突：若地方政府制定的法规与上位法（如法律、行政法规）存在冲突，且该冲突与事故发生有直接关联，地方政府可能因法规违法而承担责任。
- 地方政府直接参与经营或管理：若地方政府直接参与报警器的生产、销售、安装或维护等经营活动，且因这些活动导致事故发生，地方政府可能需作为市场主体承担相应的民事责任或刑事责任。
法律建议：
- 对于受害者而言，若认为地方政府在事故中存在过错或责任，可依法向地方政府提出赔偿请求或提起行政诉讼。
- 对于地方政府而言，应加强法规的制定和执行力度，确保报警器的安装、使用和维护符合安全标准；同时，应完善应急响应机制，提高事故应对能力，以减少事故损失和责任承担。
总结：地方政府在地方性法规要求安装报警器后出现事故中的责任承担问题，需根据法规的合法性、执行情况、事故应对情况以及特殊情形等因素进行综合判断。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。