您好，关于您提到的“作为原告有涉诉案件是否大数据就不过关”的问题，这其实是一个对大数据在司法领域应用的误解。

首先，我们需要明确的是，大数据在司法领域的应用，主要是为了提升审判质效、强化审判管理以及助力社会治理，而非对个人进行某种“过关”式的评判。数字法院建设，依托大数据手段，通过研发各类应用场景并嵌入办案系统，运用司法大数据的自动筛选、比对、碰撞，来发现和推送隐藏在案件中的问题线索，实现不间断的质量评查和风险预警。这一过程中，大数据并不直接对个人进行评判，而是对案件本身进行客观、中立的分析。

具体到您作为原告有涉诉案件的情况，这并不会直接导致您在大数据层面“不过关”。涉诉案件只是您参与司法活动的一个记录，它反映了您与他人之间的法律纠纷，但并不代表您的个人信用或品质有问题。数字法院在处理涉诉案件时，会依据法律法规和案件事实，进行公正、公平的审理和判决，而不会因为您有涉诉案件就对您进行某种不利的评判。

此外，数字法院建设还注重保护当事人的隐私和个人信息安全。在司法大数据的收集、存储、处理和使用过程中，会严格遵守相关法律法规和隐私保护原则，确保当事人的个人信息不被泄露或滥用。

因此，您作为原告有涉诉案件，并不会影响您在大数据层面的“过关”情况。数字法院建设是为了更好地服务司法审判工作，提升审判质效，而不是对个人进行某种评判或限制。希望这个解答能够消除您的疑虑，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。