父母同意自愿引流8个月胎儿的行为，在法律上并不被允许，且涉及严重的伦理和法律问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律角度

1. 胎儿的法律地位：

   • 在我国法律体系中，胎儿并不被视为具有完全民事权利能力的主体。然而，这并不意味着胎儿的权益可以被完全忽视。特别是在涉及胎儿生命健康的问题上，法律有着严格的保护规定。

2. 引产的法律限制：

   • 引产，特别是晚期引产（如8个月胎儿），通常受到严格的法律限制。根据《中华人民共和国母婴保健法》及相关规定，非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠是被严格禁止的。同时，对于晚期引产，除非存在医学上的必要（如胎儿严重畸形、母体健康受到严重威胁等），否则一般不允许进行。

3. 父母同意的法律效力：

   • 即使父母双方同意引流胎儿，这种同意也不能成为违反法律规定的理由。父母对胎儿的处置权受到法律的严格限制，不能随意剥夺胎儿的生命权或健康权。

二、伦理角度

1. 生命权的尊重：

   • 从伦理学的角度来看，生命权是基本的人权之一。无论胎儿是否被视为具有完全民事权利能力的主体，其生命权都应得到尊重和保护。引流胎儿，特别是晚期胎儿，涉及对生命的剥夺，因此必须谨慎对待。

2. 家庭责任与道德义务：

   • 父母作为胎儿的监护人，承担着保护胎儿生命和健康的道德义务。同意引流胎儿可能违背这一道德义务，对家庭关系和社会伦理造成负面影响。

三、可能后果

1. 法律责任：

   • 如果父母或医疗机构违反法律规定进行晚期引产，可能面临法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

2. 心理影响：

   • 引流胎儿对父母双方都可能造成严重的心理创伤。这种创伤可能长期存在，影响家庭关系和个人心理健康。

四、建议与措施

1. 寻求专业医疗建议：

   • 如果父母面临必须引产的情况（如胎儿严重畸形、母体健康受到严重威胁等），应首先寻求专业医疗机构的建议和指导。

2. 遵守法律规定：

   • 在任何情况下，都应遵守法律规定，不进行非医学需要的晚期引产。

3. 寻求心理支持：

   • 如果父母因引产而面临心理困扰，应寻求专业的心理支持或咨询，以帮助应对和缓解心理创伤。

总结来说，父母同意自愿引流8个月胎儿的行为在法律上是不被允许的，且涉及严重的伦理和法律问题。如果面临必须引产的情况，应寻求专业医疗机构的建议和指导，并严格遵守法律规定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。