付利息的借款本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义。以下是对这一问题的详细分析：
一、正常借贷关系与诈骗行为的区别
正常借贷关系：
- 双方基于真实意思表示达成借贷协议。
- 出借人将款项借给借款人，借款人按照约定支付利息并在到期时归还本金。
- 这种行为是合法的，受法律保护。例如，甲因资金周转需要向乙借款，并明确约定了利息和还款期限，甲按照约定支付利息并在到期时归还了本金，这就是一个典型的正常借贷关系。
诈骗行为：
- 以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。
- 借款人可能编造不存在的借款用途，隐瞒真实财务状况或还款能力，以获取借款。
- 即使支付了部分利息，如果借款人从一开始就不打算归还借款本金，也可能涉嫌诈骗。例如，丙为偿还赌债，编造投资项目的理由向丁借款，并支付了部分利息，但从未打算归还本金，这种行为就可能构成诈骗。
二、构成诈骗的具体情形
在借款过程中，如果存在以下情形，则可能构成诈骗：
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称投资前景很好的项目，但实际并无此项目。
- 隐瞒自己的真实财务状况或还款能力，骗取出借人的信任。例如，借款人已经负债累累，却隐瞒这一情况，向出借人借款并承诺高额利息，这种行为就可能构成诈骗。
具有非法占有目的：
- 借款人从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵，诱使出借人不断提供借款。
- 例如，借款时就计划卷款潜逃，支付少量利息只是为了拖延时间。这种行为明显具有非法占有的目的，构成诈骗。
三、如何判断借款是否构成诈骗
判断一个付利息的借款是否构成诈骗，需要综合多方面因素进行考量：
- 借款人的主观意图：借款人是否有不还款的恶意，是否从一开始就打算非法占有借款。这可以通过借款人的言行举止、借款后的行为表现等方面进行推断。
- 借款过程中的行为表现：借款人是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。如果借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且未按照约定使用借款或努力偿还，那么其借款行为就可能构成诈骗。
- 法律构成要件：借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。这需要根据具体的法律法规和司法解释进行判断。
四、实际案例与法律建议
在实际生活中，付利息的借款是否构成诈骗，往往需要根据具体情况进行判断。例如，如果借款人确实因资金周转需要借款，并按照约定支付了利息和本金，那么这种行为就是合法的借贷行为。但如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，并支付少量利息作为诱饵，那么这种行为就可能构成诈骗。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力等信息，避免盲目出借。
- 对于借款人而言，应恪守诚信原则，按照约定使用借款并按时偿还本息，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果遇到相关问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便得到准确的法律意见和帮助。
综上所述，付利息的借款本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义。在借贷过程中，双方应遵守法律法规和诚信原则，以维护自身的合法权益。