老人申请低保时，女儿的配偶拒绝提供身份信息，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因影响老人申请低保的进程而间接涉及法律问题，具体需分情况讨论：
从直接法律义务的角度来看：
- 女儿的配偶并没有直接的法定义务向相关部门提供其身份信息以支持老人申请低保。低保申请主要关注的是申请人的经济状况、生活状况等，而女儿配偶的身份信息并非申请低保的直接必要条件。因此，从这一角度看，女儿的配偶拒绝提供身份信息，并不直接违反法律规定。
从家庭关系与道德义务的角度来看：
- 虽然女儿的配偶没有直接的法定义务，但家庭成员之间在道德上应相互支持、帮助。如果女儿的配偶拒绝提供身份信息，导致老人无法顺利申请低保，进而影响老人的基本生活，这一行为在道德上可能受到谴责。然而，道德义务并不等同于法律义务，道德上的不当行为并不直接构成违法。
从可能涉及的间接法律后果来看：
- 如果女儿的配偶的行为导致老人无法获得应有的低保救助，且这一结果与女儿的配偶的拒绝行为存在因果关系，那么在某些特定情境下（如女儿的配偶故意隐瞒或提供虚假信息以阻碍老人申请低保），女儿的配偶可能因间接侵害了老人的合法权益而面临一定的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且通常涉及更复杂的法律关系和事实认定。
法律建议：
- 对于老人而言，如果女儿的配偶拒绝提供身份信息，可以尝试与女儿沟通，了解其配偶的顾虑或原因，并寻求解决方案。同时，老人也可以向当地的社会救助部门咨询，了解申请低保的具体要求和流程，以及是否需要女儿配偶的身份信息。
- 对于女儿及其配偶而言，应认识到家庭成员之间的相互支持和帮助是道德上的义务，也是构建和谐家庭的基础。如果可能的话，应尽量配合老人的申请工作，提供必要的协助和信息。
总结：女儿的配偶拒绝提供身份信息以支持老人申请低保，并不直接构成违法。但这一行为可能因影响老人申请低保的进程而间接涉及法律问题。在处理此类问题时，应综合考虑法律义务、道德义务以及家庭关系的和谐与稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。