在合同纠纷的第三方取证过程中，一般不可以直接带着纠纷其中一方相关人员到现场取证，但特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：第三方取证应保持中立性
在合同纠纷的取证过程中，第三方（如公证机构、鉴定机构或专业取证人员）的主要职责是客观、公正地收集、固定和保存证据。为了确保取证的公正性和有效性，第三方在取证过程中应尽量避免与纠纷双方产生直接利益关联，更不应直接带着纠纷其中一方相关人员到现场。这样做是为了防止取证过程受到干扰或影响，从而确保证据的客观性和真实性。
二、特定情形下的例外
尽管一般原则要求第三方取证保持中立性，但在某些特定情形下，可能存在例外。例如：
双方同意或法院指定：如果纠纷双方明确同意由第三方带着其中一方相关人员到现场取证，或者法院在诉讼过程中指定了这样的取证方式，那么第三方可以在遵守相关法律法规和职业道德的前提下，按照双方同意或法院指定的方式进行取证。
特定类型的证据收集：在某些特定类型的证据收集过程中，如现场勘验、物证提取等，可能需要纠纷其中一方相关人员的协助或配合。在这种情况下，第三方可以在确保取证过程公正、客观的前提下，邀请相关人员到现场协助取证。但这种协助应严格限于取证目的，且不得对取证过程产生不当影响。
三、法律风险与合规建议
法律风险：如果第三方在取证过程中违反了中立性原则，直接带着纠纷其中一方相关人员到现场取证，可能会导致取证过程受到质疑或挑战。在诉讼过程中，这样的证据可能被认定为不合法或无效，从而影响纠纷的解决结果。
合规建议：为了避免法律风险，第三方在取证过程中应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保取证过程的公正性、客观性和合法性。如果需要纠纷其中一方相关人员的协助或配合，应事先征得双方同意或获得法院的指定，并在取证过程中保持中立态度，确保取证结果不受任何不当影响。
四、实际操作中的注意事项
明确取证目的和范围：在取证前，第三方应明确取证的目的和范围，确保取证过程有针对性地进行。
选择合适的取证方式：根据取证目的和范围，选择合适的取证方式和方法，确保取证过程的有效性和合法性。
保持与纠纷双方的沟通：在取证过程中，第三方应保持与纠纷双方的沟通，及时解答双方的疑问和关切，确保取证过程的顺利进行。
妥善保存和提交证据：取证完成后，第三方应妥善保存和提交证据，确保证据的完整性和真实性。
如果你在合同纠纷的取证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。