物业在清减保安的情况下，物业费的计算不能简单直接地降低，需综合多方面因素考量，通常不能自行单方面直接减少费用，但业主可依实际情况通过合法途径争取合理调整。具体分析如下：
从物业服务合同约定角度
- 合同有明确保安服务标准及费用条款
如果物业服务合同中明确规定了保安服务的具体标准，例如保安的人数、巡逻的频次、值班的时间等，同时也清晰约定了与之对应的物业费收费标准。那么物业在没有与业主协商一致，并按照法定程序修改合同的情况下，自行清减保安属于违反合同约定的行为。业主有权按照原合同约定的标准要求物业继续提供服务，并且物业费一般也应按照原标准缴纳。不过，业主可以以物业违约为由，通过与物业协商、向相关部门投诉或者提起诉讼等方式，要求物业承担违约责任，如恢复保安服务、赔偿因保安减少给业主造成的损失等，间接促使物业费回归到合理对应的服务水平。
- 合同未明确保安服务具体细节但约定调整方式
若合同中没有详细规定保安服务的具体内容，但约定了在服务内容发生重大变化时物业费的调整方式。例如约定“如因实际情况需要调整服务人员配置，物业需提前通知业主并经业主大会同意，同时按照新的服务标准重新核算物业费”。在这种情况下，物业清减保安后，必须严格按照合同约定的程序，先通知业主并获得业主大会的同意，然后根据新的保安服务情况，如减少保安后剩余保安的工作量、服务范围等因素，重新核算物业费。只有在完成这些程序后，物业费才能按照新的核算结果进行调整。
从物业服务质量与费用匹配角度
- 保安服务减少严重影响业主生活安全
如果物业清减保安后，小区的治安状况明显恶化，业主的人身和财产安全受到严重威胁。例如小区内频繁发生盗窃、抢劫等犯罪活动，或者外来人员可以随意进出小区，导致小区秩序混乱。在这种情况下，物业提供的保安服务质量严重下降，与业主缴纳的物业费明显不匹配。业主可以联合起来，通过业主委员会与物业进行协商，要求物业恢复原有的保安服务水平，或者根据实际降低的服务质量相应地降低物业费。如果协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门、物业主管部门等相关机构投诉，由这些部门介入调查并协调解决。
- 保安服务减少未对业主生活产生实质影响
要是物业清减保安后，小区的治安状况并没有明显变化，业主的生活安全没有受到实质性的影响。例如小区原本的保安配置就存在一定的冗余，清减部分保安后，剩余的保安仍然能够有效地维护小区的秩序和安全。在这种情况下，物业可能会以服务成本降低为由，提出降低物业费的要求。但即使如此，物业也不能自行单方面决定降低物业费，而是需要与业主进行充分的沟通和协商，取得业主的同意。如果业主认为虽然保安数量减少了，但服务质量并没有下降，不同意降低物业费，物业也不能强行降低收费标准。
从法律法规规定角度
根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。物业在清减保安时，必须确保其行为符合法律法规的规定，不能损害业主的合法权益。如果物业违反法律法规的规定，擅自减少保安服务并降低物业费标准，业主可以向相关部门举报，由相关部门对物业进行处罚，并要求物业按照法律法规和合同约定履行义务。