工程分包中，甲方直接打款给分包方是否合规，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、分包行为的合法性以及资金支付的合理性等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：
合法合规的情形
合同有明确约定：
- 在建设工程总承包合同中，若明确约定了甲方（建设单位）可以直接将部分工程款项支付给指定分包单位，且该约定不违反法律、法规的强制性规定，则甲方直接打款给分包方的行为是合法合规的。例如，在大型工程项目中，消防工程、电梯安装工程等专业工程可能由甲方直接分包给专业分包单位，并在合同中明确约定了款项支付方式。
分包行为合法：
- 分包行为本身必须合法，即分包单位具备相应的资质条件，且分包内容符合法律法规和合同约定。例如，分包单位应具备相应专业工程承包资质，且分包内容不得是主体结构工程，也不得是肢解发包的行为。在此情况下，甲方直接打款给分包方，可以视为对合法分包行为的正常资金支付。
资金支付合理：
- 甲方直接打款给分包方，应基于合理的资金支付计划和审批流程。例如，甲方应根据工程进度和分包合同约定，按时足额支付分包工程款项，并确保支付过程透明、可追溯。这有助于保障分包单位的合法权益，也有助于维护建设工程的顺利进行。
可能不合规的情形
合同未约定或违反约定：
- 若总承包合同中未明确约定甲方可以直接打款给分包方，或甲方违反合同约定擅自将款项支付给分包方，则可能构成违约行为。这可能损害总承包单位的合法权益，也可能引发工程款项支付纠纷。
分包行为违法：
- 若分包行为本身违法，如分包给无资质单位或个人、肢解发包、主体结构分包等，则甲方直接打款给分包方的行为也将被视为违法。这不仅可能面临法律制裁，还可能对建设工程的整体质量和安全造成严重影响。
资金支付不规范：
- 若甲方在资金支付过程中存在不规范行为，如未按时足额支付、支付过程不透明、缺乏审批流程等，则可能引发资金风险和管理问题。这可能影响分包单位的正常施工和工程进度，也可能对甲方的信誉和形象造成损害。
法律建议
审查合同条款：
- 甲方在分包工程前，应仔细审查总承包合同和分包合同的条款，确保合同中明确约定了款项支付方式、分包单位资质要求、分包内容等关键事项。这有助于避免后续纠纷和风险。
确保分包行为合法：
- 甲方应确保分包行为本身合法合规，选择具备相应资质条件的分包单位，并确保分包内容符合法律法规和合同约定。这有助于保障建设工程的整体质量和安全。
规范资金支付流程：
- 甲方应建立规范的资金支付流程和审批机制，确保资金支付过程透明、可追溯。这有助于保障分包单位的合法权益，也有助于维护甲方的信誉和形象。
综上所述，工程分包中甲方直接打款给分包方是否合规，需根据具体情况判断。在实际操作中，建议甲方在分包前仔细审查合同条款、确保分包行为合法合规、规范资金支付流程，以避免可能的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。