结论前置：在钱已经还清但对方没有申请撤诉的情况下，能否“再告对方”需根据案件性质（民事或刑事）及具体情况来判断。一般来说，单纯因对方不撤诉而去“告”对方在民事案件中通常不可行，但在特定情况下可采取法律措施；而在刑事案件中，则不存在因还钱后对方不撤诉而能否告对方的问题。以下是对此问题的详细分析：
一、民事案件
一般情况：
- 在民事案件中，还钱是履行了债务，而撤诉是原告的一项权利。即使债务已清偿，原告仍有权选择是否撤诉。因此，单纯因对方不撤诉而去“告”对方，在法律上通常是不被支持的，因为原告有权自由处分自己的诉讼权利，不撤诉本身不构成新的侵权或违法行为。
特殊情况：
- 如果原告明知债务已清偿却恶意不撤诉，导致被告产生不必要的额外损失（如律师费、误工费等），被告可以另行起诉，要求原告赔偿因其恶意诉讼行为导致的损失。这需要被告提供充分证据证明原告的恶意以及自身损失的具体情况。
后续行动建议：
- 与原告沟通：首先，尝试与原告进行友好沟通，明确告知欠款已还清，并出示相关还款凭证，如转账记录、收条等，以证明还款事实。同时，诚恳地提出撤诉请求，并说明继续诉讼已无实际意义，且撤诉能节省双方时间和精力，避免不必要的诉讼费用。
- 咨询律师并准备证据：如果沟通无果，且你认为原告存在恶意不撤诉的行为，可以咨询我，评估法律权益和诉讼风险。同时，开始准备相关证据，如还款记录、沟通记录等，以备不时之需。
- 考虑提起反诉或另行起诉：在符合条件的情况下，你可以向法院提起诉讼，要求原告承担因不撤诉而造成的额外损失或损害。这涉及名誉权、财产权等方面的保护，需要具体评估案件情况和证据。
二、刑事案件
- 刑事案件由公诉机关（人民检察院）代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。即使被害人与犯罪嫌疑人达成和解并获得赔偿，也不能阻止公诉机关继续推进案件的审理。
- 除非公诉机关认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪或者依法不需要判处刑罚、免除刑罚，才可能作出不起诉决定。
- 因此，在刑事案件中，不存在因还钱后对方不撤诉而能否告对方的问题。刑事案件的审理和判决与被害人是否撤诉无关。
三、总结与建议
- 在面对此类问题时，首先应明确案件性质（民事或刑事），因为这将直接影响后续的法律行动。
- 对于民事案件，需根据具体情况判断是否构成恶意不撤诉，并考虑采取相应的法律措施。如果认为原告存在恶意不撤诉的行为，可以咨询我，评估法律权益和诉讼风险，并准备相关证据。
- 对于刑事案件，则应按相关刑事诉讼程序进行处理，与被害人是否撤诉无关。
无论何种情况，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更准确的法律建议和可行的解决方案。