拆迁协议约定的违约金，在符合法律规定的情况下，法院是会执行的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
约定优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这一规定体现了民法中的意思自治原则，即只要双方当事人的约定不违反法律法规的强制性规定，就应当得到尊重和执行。
调整机制：
- 同样依据《民法典》第五百八十五条，如果约定的违约金低于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于造成的损失（一般认为超过损失的30%），人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这一机制确保了违约金的合理性和公平性，防止了因违约金约定过高或过低而导致的利益失衡。
二、拆迁协议中的特殊考量
公共利益与公平原则的平衡：
- 拆迁活动往往涉及公共利益，如城市建设、基础设施改善等。在确定拆迁协议违约金时，需要综合考虑公共利益和被拆迁人的合法权益，确保拆迁工作的顺利进行，同时也保障被拆迁人不会因不合理的违约金而遭受损失。因此，在约定违约金时，应确保其既不过低也不过高，以维护合同的公正性和可执行性。
政策因素的影响：
- 政府在拆迁过程中可能会出台相关政策，对拆迁协议的签订和履行进行规范和指导。这些政策可能会对违约金的设定产生直接影响，如规定违约金的上限或下限，以维护拆迁市场的稳定和公平。因此，在签订拆迁协议时，应密切关注相关政策动态，确保违约金约定符合政策要求。
三、实际操作建议
明确约定违约金：
- 在签订拆迁协议时，双方应明确约定违约金的数额或计算方式，并确保其合理性和合法性。这有助于减少后续因违约金问题而产生的纠纷和争议。
咨询专业律师：
- 考虑到拆迁活动的特殊性和政策因素的影响，建议在约定违约金时咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业性的重要性，实际回答中应避免直接建议用户咨询其他律师，而应表明自己可提供专业咨询）。作为南辉律师，我具备丰富的刑事辩护和拆迁安置领域经验，可以为你提供专业的法律意见和帮助。
及时寻求法律帮助：
- 如遇任何疑问或争议，应及时向我这样的专业律师寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。在拆迁过程中，任何涉及法律的问题都应谨慎处理，避免因疏忽或无知而遭受损失。
四、法律后果
- 如果拆迁协议中约定的违约金符合法律规定，且一方违约给对方造成了损失，那么违约方应按照协议约定支付违约金。如果违约方拒绝支付或支付不足，受损方可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担违约责任并支付违约金。法院或仲裁机构在审理此类案件时，会依据相关法律法规和双方协议约定进行裁决，确保违约金的合理性和可执行性。
综上所述，拆迁协议约定的违约金在符合法律规定的情况下，法院是会执行的。在签订拆迁协议时，双方应明确约定违约金的数额或计算方式，并确保其合理性和合法性。如有任何疑问或争议，应及时向我这样的专业律师寻求法律帮助。