因对方过错或故意，并不直接构成玩忽职守罪，但可能作为相关案件的考量因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 玩忽职守罪的定义与构成要件：

   • 玩忽职守罪是指国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。
   • 构成玩忽职守罪，需要满足四个要件：主体是国家机关工作人员；主观方面是过失，即应当预见自己可能玩忽职守的行为会导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免；客观方面是实施了玩忽职守的行为，即不履行或者不正确履行职责；客体是公共财产、国家和人民的利益。

2. 对方过错或故意与玩忽职守罪的关系：

   • 对方过错或故意，通常指的是在某一事件或行为中，另一方存在过错或故意行为。这并不直接等同于玩忽职守罪中的“过失”主观要件。玩忽职守罪中的过失，特指国家机关工作人员对工作严重不负责任的过失，而非其他主体的过错或故意。
   • 在某些情况下，对方的过错或故意可能成为国家机关工作人员玩忽职守行为的诱因或背景，但并不能直接决定国家机关工作人员是否构成玩忽职守罪。例如，如果国家机关工作人员因为对方的故意欺骗而未能正确履行职责，这并不能完全免除其玩忽职守的责任，但可能作为量刑时的考量因素。

3. 玩忽职守罪的认定与处罚：

   • 认定玩忽职守罪，需要综合考虑国家机关工作人员的职责、行为、后果以及主观过错等因素。不能仅凭对方的过错或故意就认定国家机关工作人员构成玩忽职守罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，玩忽职守罪的处罚根据情节轻重而定，可能包括有期徒刑、拘役等。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来认定国家机关工作人员是否构成玩忽职守罪。例如，如果国家机关工作人员在履行职责过程中，因为对方的故意欺骗或过错行为而未能及时发现或制止问题，但国家机关工作人员本身也存在疏忽或未尽到合理注意义务的情况，那么法院可能会认定其构成玩忽职守罪，但在量刑时会考虑对方的过错或故意因素。

总结与建议：

• 因对方过错或故意并不直接构成玩忽职守罪，但可能作为相关案件的考量因素。在认定玩忽职守罪时，需要综合考虑国家机关工作人员的职责、行为、后果以及主观过错等因素。
• 如果您或您身边的人涉及玩忽职守罪的相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律适用和案件走向。作为应小军律师，我专注于离婚、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、公司事务、刑事辩护、离婚财产纠纷、遗产继承等领域，如果您有相关问题，可以直接向我咨询。