若律师认为合议庭剥夺了其辩护权，法官应当采取以下措施来应对：

1. 及时审查与核实：

   • 法官在接到律师关于辩护权被剥夺的反映后，应立即对庭审过程进行审查，核实是否存在剥夺辩护权的行为。这包括但不限于审查庭审记录、录音录像等资料，以及询问其他庭审参与人（如公诉人、被告人、其他辩护人等）的意见。

2. 保障辩护权的行使：

   • 如果经审查发现确实存在剥夺辩护权的行为，法官应当立即采取措施予以纠正，确保律师能够充分行使辩护权。这可能包括允许律师补充发言、重新安排庭审时间以给予律师充分的准备时间等。
   • 法官还应确保庭审的公正性和透明度，避免类似情况再次发生，以维护法律的尊严和权威。

3. 记录与报告：

   • 法官应将律师反映的情况及自己的审查处理结果详细记录在案，作为庭审记录的一部分。
   • 如果剥夺辩护权的行为严重影响了庭审的公正性或被告人的合法权益，法官还应向上级法院或相关监督机构报告，以便进一步调查和处理。

4. 法律后果与救济：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果合议庭确实剥夺了被告人的辩护权，且该行为影响了公正审判的，被告人有权提出上诉或申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，法官（或上级法院的法官）将再次审查该行为是否构成剥夺辩护权，并据此作出相应的判决或裁定。如果确认剥夺辩护权成立，可能会撤销原判、发回重审或直接改判。

5. 对律师的沟通与解释：

   • 在处理过程中，法官应与律师保持沟通，及时解释自己的审查处理结果和依据，以消除律师的疑虑和不满。
   • 如果律师对处理结果仍有异议，法官应告知其可以通过合法途径（如上诉、申请再审等）来维护自己的权益。

从律师的角度来看，如果认为辩护权被剥夺，还可以采取以下措施：

• 及时提出异议：在庭审过程中，如果律师发现自己的辩护权受到限制或剥夺，应立即向法官提出异议，并要求法官予以纠正。
• 记录证据：律师应尽可能记录下庭审过程中剥夺辩护权的具体行为和时间点，以便在后续的上诉或再审过程中提供证据支持。
• 寻求法律援助：如果律师认为自己的辩护权无法得到有效保障，可以寻求其他律师或法律援助机构的帮助，共同维护被告人的合法权益。

总结来说，法官在面对律师反映的合议庭剥夺辩护权的情况时，应迅速审查、及时纠正，并确保庭审的公正性和透明度。同时，律师也应积极行使自己的权利，及时提出异议并记录证据，以维护被告人的合法权益。如果您在刑事辩护或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。